Справа № 2-216/10

                                                                                                                               2010 рік

Рішення

іменем України

     10 березня 2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Сеник Р.П.

       при секретарі: Русин Н.С.

       з участю представника позивача: Смиковської Я.В.

       відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,-

встановив:

         Володимир-Волинське управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

        В позовній заяві посилаються на ту обставину, що УВКГ надає відповідачам комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, за які вони своєчасно не вносять встановлених платежів. В зв’язку із цим, за ними утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2010 року становить 1458  грн. 88 коп. Просять позов задовольнити та стягнути з відповідача в їхню користь дану суму боргу.

        В відкритому судовому засіданні представник позивача – юрисконсульт Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства, ОСОБА_1 позов підтримала повністю, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

         Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю. Суду пояснив, що борг за послуги з водопостачання та водовідведення виник у зв’язку з важким матеріальним становищем, не заперечує проти його задоволення, про що подав суду відповідну заяву. Відповідачка ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилась, але на адресу суду подала письмову заяву про визнання позову, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності

          Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не порушує прав інших осіб та не суперечить закону, а позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

        Згідно Договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 01 вересня 2009 року, відповідачі зобов’язуються своєчасно вносити плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

        Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

        Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

        У відповідності до п.п. 23, 33, 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497, оплата наданих послуг з теплопостачання проводиться споживачем своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

         Судом встановлено, що згідно Договору «Про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення» від 01.09.2009 року, позивач по справі надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. Згідно відомості нарахувань/оплат по особовому рахунку №3/1544, станом не 01.01.2010 року заборгованість відповідачів перед Володимир-Волинським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства становить 1458,88 грн.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67 ЖК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в користь Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства 1458 (одну тисячу чотириста п’ятдесят вісім) гривень 88 коп.  заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 (п’ятнадцять) грн. з кожного, а також судовий збір  в дохід держави по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий