Справа № 2-1261/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі :
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
09.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 25.03.2006 р. зареєструвала шлюб з відповідачем у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 103. Від спільного проживання у шлюбі мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейно – шлюбні відносини з відповідачем припинені, у зв’язку з втратою взаєморозуміння. У родині часто виникають конфлікти, сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує щодо неї фізичне насилля. Сторони не ведуть спільного побуту. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалась остаточно, і не може бути відновлена, тому просить розірвати шлюб. Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 вказує на те, що неповнолітні діти після розірвання шлюбу будуть мешкати з нею.
У судове засідання сторони не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує (а.с. 9, 10 – заяви).
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 березня 2006 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 103 ( а.с. 5 – копія свідоцтва про шлюб). Від спільного проживання у шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7,8 – копії свідоцтв про народження). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, тому шлюб суперечить їх інтересам, інтересам дітей, і його слід розірвати.
Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,60, 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 березня 2006 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 103, розірвати.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_2 у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер:
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-1261/2010
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 6/314/54/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1261/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на 1/4 частину будинку в порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1261/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1261/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 13.09.2010