Справа № 2-1249/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді:                     Папариги В.А.,                                                    

при секретарі:                                                         Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

09.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 25.07.1981 р. зареєструвала шлюб з відповідачем у Гуляйпольській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12. Від спільного проживання у шлюбі мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно – шлюбні відносини у них з відповідачем припинені, у зв’язку з втратою взаєморозуміння. Вони не ведуть спільного побуту, тривалий час проживають окремо. Позивач вважає, що  сім'я  з відповідачем розпалась остаточно, і не може бути відновлена, тому просить розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не з’явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягала, ОСОБА_2 проти позову не заперечував ( а.с. 15,16 – заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб 25 липня 1981 року у Гуляйпольській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12 ( а.с. 8 – копія свідоцтва про шлюб). Від спільного проживання у шлюбі мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7 – копії свідоцтв про народження). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, тривалий час проживають окремо, тому шлюб суперечить їх інтересам і його слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.  ст.  10,60, 213, 215  ЦПК України,  суд,-    

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 25 липня 1981 року у Гуляйпольській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12, розірвати.

Витрати  при  реєстрації  розірвання шлюбу  в органах РАЦСу покласти  на   ОСОБА_1 у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати витрат  звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя