Справа № 2-1230/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі :
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
05.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він 09.12.2000 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 426. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно – шлюбні відносини з відповідачкою припинені, у зв’язку з втратою взаєморозуміння. У родині часто виникають конфлікти, сварки. Сторони не ведуть спільного побуту, з березня 2007 року проживають окремо. Позивач вважає, що сім'я з відповідачкою розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому просить розірвати шлюб.
У судове засідання сторони не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує (а.с. – 7,8 заяви).
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 грудня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 426 ( а.с. 5 – копія свідоцтва про шлюб). В період шлюбу, у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 - копія свідоцтва про народження). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, з березня 2007 року проживають окремо, тому шлюб суперечить їх інтересам, інтересам дитини, і його слід розірвати.
Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,60, 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 грудня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 426, розірвати.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн., ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/450/36/15
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1230/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Папарига Варвара Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 09.07.2015