Судове рішення #80861898

УХВАЛА

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 219/4755/15-ц

провадження № 61-33263св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А. розглянув заяву Жданової В. С. про самовідвід у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області у складі судді Брежнева О. А. від 14 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області у складі колегії суддів: Санікової О. С., Жданової В. С., Канурної О. Д. від 29 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2017 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 30 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справа надійшла на адресу суду касаційної інстанції та у червні 2018 року передана до Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2019 року (касаційне провадження № 61-33263св18) справу № 219/4755/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області у складі судді Брежева О. А. від 14 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області у складі колегії суддів: Санікової О. С., Жданової В. С., Канурної О. Д. від 29 червня 2017 року розподілено судді-доповідачу Ждановій В. С. та визначено суддів, які входять до складу колегії другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

У зв`язку з відпусткою судді Кузнєцова В. О. здійснено проведення повторного автоматичного визначення судді та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2019 року здійснено заміну судді Кузнєцова В. О. на суддю Стрільчука В. А.

Під час вивчення касаційної скарги та матеріалів справи з`ясувалось, що будучи суддею апеляційного суду Донецької області, Жданова В. С. брала участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції під час постановлення колегією суддів апеляційного суду Донецької області ухвали від 29 червня 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Частиною першою статті 39 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Колегія суддів приходить до висновку, що з метою недопущення сумніву сторони у справі в об`єктивності та неупередженості судді Жданової В. С. у розгляді справи, наявні правові підстави для задоволення самовідводу Жданової В. С. з вищевказаних підстав.

Керуючись статтями 37, 39-41 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву судді Жданової Валентини Сергіївни про самовідвід у справі № 219/4755/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області у складі судді Брежнева О. А. від 14 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області у складі колегії суддів: Санікової О. С., Жданової В. С., Канурної О. Д. від 29 червня 2017 року.

Передати справу для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук



  • Номер: 22-ц/775/611/2016
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Макаренко А.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 219/4755/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Жданова Валентина Сергіївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація