- відповідач: ЛМР
- позивач: Нагорнова Тетяна Володимирівна
- відповідач: ТОВ "Будівельно інвестиційно група" Прайм"
- позивач: Юник Мирон Стефанович
- позивач: Павлишин Віра Володимирівна
- позивач: Назарчук Валерій Миколайович
- Відповідач (Боржник): Львівська міська Рада
- Позивач (Заявник): Нагорнова Тетяна Володимирівна
- Позивач (Заявник): Юник Мирон Стефанович
- Позивач (Заявник): Павлишин Віра Володимирівна
- Позивач (Заявник): Назарчук Валерій Миколайович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "Прайм"
- Заявник касаційної інстанції: Нагорнова Тетяна Володимирівна
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група "Прайм"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
12 серпня 2019 року
Київ
справа №461/9433/15-а
адміністративне провадження №К/9901/39033/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Прайм» про скасування ухвали,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна група «Прайм», в якому просили скасувати ухвалу Львівської міської ради № 4300 від 29.01.2015 «Про затвердження TзOB «Будівельно - інвестиційна група «Прайм» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки по АДРЕСА_1 ».
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 27.04.2016 адміністративний позов задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 скасовано постанову Галицького районного суду м. Львова від 27.04.2016 та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2017 відкрито касаційне провадження у справі.
У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 26.06.2019 визначений новий склад суду.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 14 серпня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін
- Номер: 2-а/461/44/16
- Опис: про скасування ухвали Львіської міської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 461/9433/15-а
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 876/11379/15
- Опис: скасування ухвали сесії міської ради
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 461/9433/15-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 876/11376/15
- Опис: про скасування ухвали
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 461/9433/15-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 876/11487/15
- Опис: про скасування ухвали
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 461/9433/15-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер:
- Опис: скасування ухвали
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 461/9433/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: К/9901/39033/18
- Опис: скасування ухвали
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 461/9433/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 23.08.2019