Справа № 2  - 724/2010 рік

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді       Козака А.В.

при секретарі          Дьяконовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 13 листопада 2009 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що 05 травня 2008 року відповідач позичив у нього грошові кошти у сумі 150000,00 (сто п’ятдесят тисяч) доларів США, на підтвердження чого написав у присутності двох свідків розписку, згідно якої зобов’язувався повернути кошти до 01 лютого 2009 року.

В обумовлений в розписці термін відповідач борг йому не повернув і повертати не збирається, так як на даний момент не виходить на зв’язок з позивачем.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму позики 150000,00 (сто п’ятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1201740,00 ( один мільйон двісті одна тисяча сімсот сорок ) гривень та накласти арешт на майно відповідача, яке знаходить за адресою : м. Кривив Ріг, вул. Транзитна, 22

В судове  засідання позивач не з’явився,  надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності та винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.( а.с. 13 – оголошення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2008 року відповідач позичив у нього грошові кошти у сумі 150000,00 (сто п’ятдесят тисяч) доларів США, на підтвердження чого написав у присутності двох свідків розписку, згідно якої зобов’язувався повернути кошти до 01 лютого 2009 року. (а.с. 3 копія розписки).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України  за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність  другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені  родовими ознаками, а позичальник зобов’язується  повернути  позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

ОСОБА_2 не виконав зобов’язань, щодо повернення грошових коштів, відповідно до розписки від 05 травня 2008 року.

В частині накладення арешту на майно відповідача, яке знаходить за адресою : м. Кривив Ріг, вул. Транзитна, 22 слід відмовити.

  Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд  присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем були понесені судові витрати: вартість судового збору у розмірі 1700 гривень, вартість інформаційно – технічного забезпечення судового процесу по справі в розмірі 120 грн. (а.с.4,5 – копії квитанцій).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 1046, 1048,1050 ЦК України, ст.ст.10,35,60,88,208-210,212,213,215,224-227  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  суму позики 150000,00 (сто п’ятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 1201740,00 ( один мільйон двісті одна тисяча сімсот сорок ) гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 1820  грн.    

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                                               Козак А.В.