Судове рішення #8085899

Справа № 2-726/2010 рік

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу                                        Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козака А.В., при секретарі       Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Терра Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2009 року ПАТ „Терра Банк” звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 30 травня 2008 року між ЗАТ „ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК” ( правонаступником є ПАТ „Терра Банк” ) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  № 75-Ф/08/5 на суму 10 000, 00 грн. з терміном користування до 27.05.2010 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом 18 % річних.

Відповідач – ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконував, сплату за кредит своєчасно не повертав. Внаслідок чого виникла заборгованість станом на 10.11.2009 рік у розмірі 12 383,71 грн., з яких: 3 328,00 грн. – поточна заборгованість по кредиту, 2 614,95 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 177,78 грн. – поточні відсотки, 537,79 грн. – прострочені відсотки, 700 грн. – комісія за обслуговування кредитних рахунків, 25,20 грн. – пеня за порушення строків погашення процентів, 5 000,00 грн. – штраф.

Просять стягнути з ОСОБА_2  заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 383,72 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник позивача не з’явився у судове засідання, про час і місце його проведення був повідомлений судом належним чином, надав суду заяву, а якій зазначив, що підтримує позов, просить розглянути справу без його участі та винести заочне рішення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30 травня 2008 року між ЗАТ „ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК” ( правонаступником є ПАТ „Терра Банк” ) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  № 75-Ф/08/5 на суму 10 000, 00 грн. з терміном користування до 27.05.2010 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом 18 % річних.(а.с. 16-17 копія договору).

Відповідач ОСОБА_2умови кредитного договору належним чином не виконував, сплату за кредит своєчасно не повертав, в зв’язку з чим утворилась заборгованість станом на  10.11.2009 рік у розмірі 12 383,71 грн., з яких: 3 328,00 грн. – поточна заборгованість по кредиту, 2 614,95 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 177,78 грн. – поточні відсотки, 537,79 грн. – прострочені відсотки, 700 грн. – комісія за обслуговування кредитних рахунків, 25,20 грн. – пеня за порушення строків погашення процентів, 5 000,00 грн. – штраф.( а.с. 12-15 – розрахунок).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити  відсотки.        

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.  

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.    

За таких обставин, вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та доведені матеріалами справи.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 123,84 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( а.с. 4,5 - квитанції)

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 509, 587, 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов Публічного акціонерного товариства „Терра Банк” задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, проживаючого: м. АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 75-Ф/08/5 від 30.05.2008 року, станом на 10.11.2009 року у розмірі 12 383,72 грн. ( дванадцять тисяч триста вісімдесят три гривні 72 копійки ), яка складається з:   3 328,00 грн. – поточна заборгованість по кредиту, 2 614,95 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 177,78 грн. – поточні відсотки, 537,79 грн. – прострочені відсотки, 700 грн. – комісія за обслуговування кредитних рахунків, 25,20 грн. – пеня за порушення строків погашення процентів, 5 000,00 грн. – штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства „Терра Банк” у розмірі 123,84 гривень в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору, та 120 гривень в рахунок відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя                                     Козак А.В.  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація