Cправа № 2–8/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  У к р а ї н и

02 березня 2010 року            Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого               судді Соколовської Т.О.

при секретарі                                        Пруц І.Л.

з участю представника

позивача                                                Хурси О.М.

відповідача                                            ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом   Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» в особі Вінницької обласної дирекції філії «Центральне регіональне управління» ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,                                                                    

в с т а н о в и в :

    17.12.2009 року  ПАТ  «Банк Фінанси та кредит» в особі Вінницької обласної дирекції філії «Центральне регіональне управління» ПАТ Банк «Фінанси та кредит»  звернулося  до суду з вказаним позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В позові позивач зазначив, що 10.11.2006 року між «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір за № 27-167/06 ШД, згідно якого відповідачу 10.11.2006 року надано кредит в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців, до 09.11.2009 року, із сплатою 0,0001 % річних з умовою його щомісячного погашення згідно графіку. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 договір поруки від 10.11.2006 року, згідно п.1.1 якого поручитель ОСОБА_4 прийняв на себе зобов’язання у випадку невиконання  позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком.  Відповідно до умов договору кредиту  позивач виконав свої зобов’язання з надання кредиту,  видав  кошти в розмірі 10000 грн. відповідачу ОСОБА_2, проте, останній своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує. Станом на 27.11.2009 року виникла прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем в розмірі 10754,067 грн., з яких: 1792,15  грн. непогашена сума кредиту, 1750,00 грн. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії, 7212,52 – пеня за несплачене погашення кредиту, відсотки за кредит.

П.п. 3.5; 6.1 договору кредиту передбачено право позивача вимагати від відповідача ОСОБА_2 дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на час пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором. За порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідачу за вихідними № 395 від 27.06.2007 року; №1129 від 19.12.2007 року; №298 від 03.043.2008 року; №670 від 27.08.2008 року; №466 від 25.03.2009 року; №493 від 30.03.2009 року було вручено письмові вимоги про погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, які відповідачем залишена без належного реагування, у зв’язку із чим сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем за договором кредиту на час подання позову до суду складає 10754,067 грн., з яких: 1792,15  грн. непогашена сума кредиту, 1750,00 грн. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії, 7212,52 – пеня за несплачене погашення кредиту, відсотки за кредит.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

           Позивач  просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 солідарно на свою користь заборгованість по кредитному договору № 27-167/06 ШД, від 10.11.2006 року в сумі10754,067 грн., з яких: 1792,15  грн. непогашена сума кредиту, 1750,00 грн. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії, 7212,52 – пеня за несплачене погашення кредиту, відсотки за кредит, а також судові витрати по справі.

           В судовому засіданні представник позивача Хурса О.М. підтримав вимоги позовної заяви, посилаючись на ті самі обставини, просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 солідарно на користь банку заборгованість по кредитному договору № 27-167/06 ШД, від 10.11.2006 року в сумі10754,067 грн., з яких: 1792,15  грн. непогашена сума кредиту, 1750,00 грн. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії, 7212,52 – пеня за несплачене погашення кредиту, відсотки за кредит, а також судові витрати по справі - 107,55 грн. сплаченого при зверненні в суд державного мита та 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.      

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що своєчасно не виконав своїх зобов’язань перед банком через важкий фінансовий стан сім’ї, найближчим часом має намір повністю погасити заборгованість по договору кредиту.  

    Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання ним повісток суду, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду, в силу ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних в ній матеріалів і доказів.

          Вирішуючи спір суд встановив факт укладення 10.11.2006 року договору кредиту за № 27-167/06 між  Банком « Фінанси і кредит», в особі начальника відділення №27 філії «Київське регіональне управління» Банку « Фінанси та кредит» ОСОБА_6 (а.с. 15), згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав у  позивача кредит на суму 10 000 грн. терміном на 36 місяців, до 9.11.2009 року, з умовою його щомісячного погашення згідно графіку погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом складає 0,0001 % річних  (п.2.1 Договору)  (а.с.15,17).

    Факт отримання вказаних коштів підтверджено відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні.            

    Відповідно до п.3.3. Договору № 27-167/06 від 10.11.2006 року позичальник ОСОБА_2 зобов’язаний здійснювати погашення кредиту щомісячно згідно графіку погашення кредиту в розмірі  278 грн., а також здійснювати погашення відсотків за користування кредитом  (а.с.15).

    Згідно п.4.2. вказаного договору нарахування процентів по договору проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться. Нарахування процентів проводиться один раз на місяць на залишок заборгованості на Позичковому рахунку позичальника за період з 1 числа по останнє число місяця по Методу нарахування процентів за кожний день користування Кредитними ресурсами (а.с. 16).

          Пункт 4.7. Договору передбачає, що Позичальник щомісяця в строк з 1 по 10 число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду на надання Кредитних ресурсів у розмірі 175 гривень.

Відповідно до п.6.1. Договору № 27-167/06 від 10.11.2006 року позичальник ОСОБА_2 за порушення строків повернення кредитних ресурсів і відсотків за користування кредитом повинен сплачувати  банку пеню  в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.          

    Згідно п.3.5. вказаного Договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків  у випадках невиконання позичальником умов цього договору. (а.с.15/2).

    10.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_2 укладено договір поруки №27-167/06 - ШД-П до кредитного договору №27-167/06, відповідно до якого ОСОБА_4 на добровільних засадах зобов’язується перед Позичальником  по зобов’язаннях ОСОБА_2, що витікають з договору за №27-167/06 від 10.11.2006 року (а.с.158-19).

    П.2.1.-2.6 вказаного Договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотках за користування кредитом і неустойки. У випадку непогашення Боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у Кредитора виникає повне право вимагати сплати боргу в повному обсязі до Поручителя.    

          Відповідач ОСОБА_2 припинив виплати по поверненню кредиту, відсотків за  користування кредитом, у зв’язку із чим позивач направляв йому та поручителю ОСОБА_4 повідомлення за вихідними № 395 від 27.06.2007 року; №1129 від 19.12.2007 року; №298 від 03.043.2008 року; №670 від 27.08.2008 року; №466 від 25.03.2009 року; №493 від 30.03.2009 року від 26.01.2009 року за №229; №1130 від 19.12.2007 року; № 297 від 03.04.2008 року; №466 від 25.03.2009 року; №493 від 30.03.2009 року з вимогою про усунення порушення та про солідарну відповідальність перед банком у випадку невиплати ним заборгованості по кредиту та по відсотках за користування кредитом. (а.с.20 – 38).

 ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов’язання, а саме: не здійснює часткового погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом (а.с.17), внаслідок чого станом на 27.11.2009 року виникла заборгованість по кредиту в сумі10754,067 грн., з яких: 1792,15  грн. непогашена сума кредиту, 1750,00 грн. – заборгованість по оплаті щомісячної комісії, 7212,52 – пеня за несплачене погашення кредиту, відсотки за кредит.

Даний факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями представника позивача Хурси О.М., поясненнями відповідача ОСОБА_2, який визнав факт отримання кредиту та факт наявності заборгованості по договору кредиту в сумі 10754,067 грн., розрахунком заборгованості по відсотках і розрахунком пені (а.с.43-45).  

Згідно п.3.3. Договору кредиту, кредит позивачу ОСОБА_2 надано на строк до 09.11.2009 року (а.с.15).

    Даному факту відповідають  правовідносини позики, а саме – кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України).          

    Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором  (ст.1049 ЦК України).

    Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.      

            Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).                        

             Відповідно до розрахунку позивача відсотки за користування кредитом  становлять  1750,00 грн.,  а пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання становить 7212,52 грн.  (а.с.43-45). З визначеною сумою  відсотків та пені відповідач ОСОБА_2 погодився.

       Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

    У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).              

            Оскільки  факт виконання умов договору і повернення кредиту частинами, визначеними згідно графіку, та процентів за користування кредитом відповідачем  ОСОБА_2 не доведено, то право позивача  невиконанням зобов’язання з боку відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4 який  на добровільних засадах зобов’язувався перед Позичальником по зобов’язаннях ОСОБА_2, що витікають з договору за №27-167/06 від 10.11.2006 року порушено і підлягає судовому захисту.

     Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» в особі Вінницької обласної дирекції філії «Центральне регіональне управління» ПАТ Банк «Фінанси та кредит» судові витрати по сплаті державного мита в сумі 107,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с.1-2).              

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України   і на підставі ст.ст.  525,554,625,629,1048,1049,1050,1054-1055 ЦК України,  суд

в и р і ш и в   :

                        Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» в особі Вінницької обласної дирекції філії «Центральне регіональне управління» ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.                      

                   Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» заборгованість за Кредитним договором №27-167/06 від 10.11.2006 року в сумі 10754 гривні 67 копійок та судові витрати в сумі 227 грн.55 коп.,  а всього 10982  (десять тисяч дев’ятсот вісімдесят дві) гривні 22 коп.

        Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                

СУДДЯ :