Справа № 365/833/16-к

Номер провадження: 1-кп/365/4/19

У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-                  судді  ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання   НОСОВОЇ О.О.

прокурора                                   НОРЦЯ О.В.

обвинуваченого                           ОСОБА_1

захисника                                    РИМЛЯНСЬКОГО С.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 кримінального провадження № 12014110170000167  за обвинуваченням  ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - 

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12014110170000167  за обвинуваченням  ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.09.2018 року потерпіла ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою про відшкодування матеріальної та нематеріальної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням злочину. Моральну (немайнову) шкоду потерпіла оцінює у 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. В позовній заяві потерпіла просила призначити у кримінальному провадженні судово-психологічну експертизу з метою підтвердження суми моральної шкоди. Проведення експертизи просила доручити ТОВ НІСЕ або будь-якій державній установі, що спеціалізується на проведенні таких експертиз та має відповідну ліцензію. На вирішення експертизи просила поставити визначене нею питання. 17.04.2019 року потерпіла звернулась до суду із клопотанням про вирішення раніше заявленого клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.

Прокурор Норець О.О. клопотання потерпілої підтримав повністю, вважає за доцільне призначити у кримінальному провадженні судово-психологічну експертизу.

В судовому засіданні обвинувачний ОСОБА_2 та його захисник Римлянський С.П. позовні вимоги, зокрема в частині відшкодування моральної шкоди не визнали взагалі, щодо вирішення клопотання потерпілої про призначення експертизи поклались на розсуд суду.

Заслужавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження суми моральної шкоди завданої потерпілій, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психологічної експертизи.  

В силу ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242   цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

 Згідно ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме підтвердження суми моральної шкоди завданої потерпілій, що безпосередньо впливатиме на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

На вирішення поставити питання, визначене потерпілою, уточнивши його.

Враховуючи  те, що продовження судового розгляду неможливе до отримання висновку експерта, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд до проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332,333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області), попередивши експерта про кримінальну відповідальністю за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи відповідає розмір моральної (немайнової) шкоди 250000 (двісті п”ятдесят тисяч) гривень 00 коп., ступеню моральних та фізичних страждань потерпілої від злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до методики проведення психологічної експертизи, затвердженої Міністерством Юстиції України? Якщо ні, то який дійсний розмір моральної (немайнової) шкоди заподіяної злочином ОСОБА_3 ?

Для проведення експертизи направити до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» матеріали кримінального провадження № 12014110170000167 від 13.05.2014 року (номер справи у суді 365/833/16-к).

Судовий розгляд відкласти до проведення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

                               ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                            Р. В. ХИЖНИЙ