Судове рішення 643/14160/17 від 15.08.2019

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Сук І.В.
Захисник: Юшко Тетяна Григорівна
Захисник: Куц Юрій Васильович
Захисник: Калюжна Людмила Анатоліївна
обвинувачений: Бєлканія Бубі Датоєвич
потерпілий: Рафальська Тетяна Анатоліївна
обвинувачений: Чантурія Гага Ферденандович
обвинувачений: Чалігава Аліко Ванович
потерпілий: Смолько Артем Геннадійович
потерпілий: Разінькова Ольга Василівна
обвинувачений: Чалігава Аліко Ваноєвич
адвокат: Головко Роман Вячеславович
Захисник: Сидоренко Д.В.
перекладач: Нарманія А.Г.
Захисник: Ткачов Вячеслав Олександрович
перекладач: Джикиа Медеа
Прокурор: Сук І.
Прокурор: Касьяненко Я.М.
Захисник: Янукян Л. Х.
Захисник: Калюжна Л.А
перекладач: Ріжніков Звіад Робертович
Прокурор: Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
Прокурор: Дергачівська окружна прокуратура
Прокурор: Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
орган державної влади: Харківська обласна прокуратура
Прокурор: Сук Іван Васильович
поручитель: Калініченко Юлія Миколаївна
поручитель: Бєлканія Кристина Сергіївна
Прокурор: Прокурор Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Шандула Людмила Олександрівна
Прокурор: Прокурор Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Лях Ганна Володимирівна
Прокурор: Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Прокурор: Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
Прокурор: Прокурор Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Сук Іван Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #80851855

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Провадження №11-кп/818/2568/19 Головуючий 1 інстанції: Поліщук Т.В.

Справа №643/14160/17 Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.3 ст. 185 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2019 року місто Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Юшко Т.Г., Куц Ю.В., Калюжної Л.А. та прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 03 червня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Московського районного суду м.Харкова від 03 червня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України, обвинуваченим ОСОБА_1 , захисниками та прокурором подано апеляційні скарги, які не відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до вимог п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

З огляду на матеріали справи, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є громадянами Грузії та не володіють державною мовою, якою здійснюється судовий розгляд.

Всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційних скарг прокурора, захисників Юшко Т.Г., Куц Ю.В., Калюжної Л.А. не додані копії перекладу рідною мовою або іншою мовою, якою володіють обвинувачені, для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі захисника Калюжної Л.А. міститься прохання про скасування вироку та ухвалення нового вироку стосовно ОСОБА_3 з призначенням йому мінімального покарання, передбаченого санкцією частини 3 статті 185 КК України.

Положеннями ст.420 КПК України встановлений вичерпний перелік умов, за яких суд апеляційної інстанції скасовує вирок повністю чи частково та ухвалює новий вирок, до яких не відноситься скасування вироку у разі необхідності застосування м`якого покарання.

Таким чином, захисник Калюжна Л.А. просить скасувати вирок та ухвалити новий з підстав, не передбачених КПК України.

В апеляційній скарзі захисників Юшко Т.Г., Куц Ю.В. міститься прохання про скасування вироку суду та призначення нового розгляду у суді першої інстанції у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, неповнотою судового розгляду.

Положеннями ст.415 КПК України встановлений вичерпний перелік умов, за яких суд апеляційної інстанції скасовує вирок і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, до яких не відноситься скасування вироку у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, неповнотою судового розгляду.

Таким чином, захисники Юшко Т.Г. та Куц Ю.В. в апеляційній скарзі просять скасувати судове рішення з підстав, не передбачених КПК України.

Також, всупереч вимогам закону, до апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Юшко Т.Г., Куц Ю.В., Калюжної Л.А. та прокурора не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких вона стосується.

За таких обставин, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Юшко Т.Г., Куц Ю.В., Калюжної Л.А. та прокурора підлягають залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Юшко Т.Г., Куц Ю.В., Калюжної Л.А. та прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України - залишити без руху.

Надати апелянтам строк – 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційних скарг.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду В.І.Протасов

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/643/255/19

Номер: 1-кп/643/255/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/14160/17
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Протасов В. І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2017
Дата етапу: 24.07.2019

Судове провадження 1-кп/643/590/18

Номер: 1-кп/643/590/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/14160/17
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Протасов В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2017
Дата етапу: 20.12.2017

Судове провадження 1-кп/643/1106/18

Номер: 1-кп/643/1106/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/14160/17
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Протасов В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2018
Дата етапу: 08.08.2018

Судове провадження 11-кп/818/351/20

Номер: 11-кп/818/351/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/14160/17
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Протасов В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2019
Дата етапу: 01.08.2019

Судове провадження 11-кп/818/2568/19

Номер: 11-кп/818/2568/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/14160/17
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Протасов В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2019
Дата етапу: 26.07.2019

Судове провадження 11-кп/818/351/20

Номер: 11-кп/818/351/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/14160/17
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Протасов В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.07.2019
Дата етапу: 28.07.2020

Судове провадження 11-кп/818/3843/20

Номер: 11-кп/818/3843/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 643/14160/17
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Протасов В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2020
Дата етапу: 14.12.2020