Справа № 2 –  200            

                                                                                                                                  2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     10 березня 2010 року                                   Тульчинський районний суд

                           Вінницької області

В складі головуючого судді                                         Берегового О.Ю.

при секретарі                                                                 Носулько К.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Печерської сільської  ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини  

 В С Т А Н О В И В :

        Позивачка звернулася  до суду з позовом до Печерської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба  - ОСОБА_2 .

      Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

     Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги був її син, батько позивачки,  який ІНФОРМАЦІЯ_2 також помер.

      В зв’язку з цим, право на спадщину перейшло до ОСОБА_1, дочки ОСОБА_3 – внучки померлої.

         В даний час, позивачка бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, так-як пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою для  прийняття спадщини.

         Даний строк, вона пропустила по тій причині , що на час відкриття спадщини був живий спадкоємець першої черги за законом, тобто батько позивачки, а тому  звернулася до суду та просить постановити рішення, в якому визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала на задоволенні позову наполягла.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

Вислухавши позивачку  дослідивши матеріали справи суд встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  –  ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Спадкоємцем на майно померлої, став її син – ОСОБА_3,  який відповідно до копії свідоцтва про смерть – ІНФОРМАЦІЯ_2 помер не оформивши своїх спадкових прав.

             В даний час спадкоємицею на майно являється позивачка, дочка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_2

          Факт того, що позивачка являлась дочкою ОСОБА_3 підтверджено копією свідоцтва про її народження.

          В зв’язку з тим, що на момент відкриття спадщини був живий спадкоємець першої черги за законом, позивачка пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини .

          Вказаний строк, на думку суду пропущено з поважних причин.

          За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України.

  Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачкою підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись  ст. ст. 1268 , 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України, суд –  

                                                              В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити.    

             Визначити ОСОБА_1,  жительці АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном - три місяці.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

                  Суддя Тульчинського

                        районного суду:                                               О.Ю. Береговий