Справа № 2-458/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Вікторович Н.Ю.
при секретарі – Сальниковій О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради про продовження строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з вищевказаними вимогами до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на квартиру АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем першої черги, але у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не звертався, так як мешкав у м.Кишинів Республіки Молдова. Коли 05.06.09 року він маючи бажання оформити свої спадкові права, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому в цьому було відмовлено в зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить суд визнати пропущений строк для прийняття спадщини, таким, що пропущений з поважних причин, а також продовжити йому строк для прийняття спадщини - один місяць.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який є громадянином Молдови /а.с.6-7, 13/.
Згідно з свідоцтвом про право власності, виданого 20 квітня 1993 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 /а.с.11/.
24.09.1994 року ОСОБА_7 склала заповіт, відповідно до якого її син ОСОБА_1 є спадкоємцем після її смерті квартири АДРЕСА_1 /а.с.9/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 /а.с.11/.
На підставі Постанови від 03.02.2009 року, виданної державним нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 у зв”язку з пропущенням шестимісячного строку /а.с.10/.
Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.
Суд вважає встановленим факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважної причини і ОСОБА_1 слід визначити строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визнати пропущеним ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 1/один/ місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в П'яту криворізьку державну нотаріальну контору м. Кривого Рогу.
Початок строку обчислювати з момента набрання законної сили даним рішенням суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя
- Номер: 6/0285/126/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 2-458/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/631/42/16
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 6/492/6/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2020
- Дата етапу: 15.01.2020
- Номер: 6/216/67/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер: 22-ц/822/724/22
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 22-з/822/47/22
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.10.2022
- Номер: 2-зз/727/19/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2022
- Дата етапу: 29.09.2022
- Номер: 2-458/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-458/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010