Судове рішення 2-337/10 від 26.03.2010

Судове рішення #8084734

Справа №2-337/10

У Х В А Л А

про повернення заяви

17 березня 2010 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання.

Позивач до відкриття провадження у справі 16 березня 2010 року подав до суду письмову заяву про повернення йому позовної заяви про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з газопостачання та сплаченого ними при зверненні з позовом до суду судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову та у відповідності з п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України повертає суми сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Підстав для не повернення позовної заяви про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду, судом не встановлено, оскільки провадження у справі до надходження заяви не було відкрито.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, п.1 ч.3 ст.121, ст.ст. 208,210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Повернути відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в зв’язку з наданням позивачем заяви про її повернення до відкриття провадження у справі.

Повернути відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” слачені на користь ГУДКУ у Дніпропетровської області при зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення №СЛ-0000124 від 25 лютого 2010 року (805012/31416537700306/23929804) судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та згідно платіжного доручення №СЛ-0000154 від 25 лютого 2010 року (805012/31212259700305/23929804) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-337/2010

Номер: 2-337/2010
Опис: про стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2015
Дата етапу: 31.07.2015

Судове провадження 2-337/10

Номер: 2-337/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.08.2015
Дата етапу: 17.08.2015

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2015
Дата етапу: 11.09.2015

Судове провадження 8/591/4/16

Номер: 8/591/4/16
Опис: заява про перегляд рішення по справі № 2-337/10 за нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2016
Дата етапу: 21.04.2016

Судове провадження 6/211/90/16

Номер: 6/211/90/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-337/10
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2016
Дата етапу: 04.05.2016

Судове провадження 2-п/591/49/16

Номер: 2-п/591/49/16
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2016
Дата етапу: 25.11.2016

Судове провадження 22-ц/788/97/17

Номер: 22-ц/788/97/17
Опис: ВАТ " Райффайзен Банк аваль" до Строганової Н.Е. про стягнення боргу за рахунок заставленого майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.12.2016
Дата етапу: 07.02.2017

Судове провадження 6/417/16/17

Номер: 6/417/16/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-337/10
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2017
Дата етапу: 04.05.2017

Судове провадження 8/591/5/20

Номер: 8/591/5/20
Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-337/10
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2019
Дата етапу: 27.02.2020

Судове провадження 22-ц/816/587/20

Номер: 22-ц/816/587/20
Опис: Піонткевич І.Й. про перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми № 2-337/10 від 18 лютого 2010 року у зв’язку з нововиявленими обставинами,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-337/10
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.02.2020
Дата етапу: 05.02.2020