Справа № 2- 1327/2010
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2010 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді -ПРИХОЖАНОВА О.В.,при секретарі - Сінявіній Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий природний газ у сумі 722,16 грн.
У судовому засіданні представник позивача по довіреності Вербицький В.Є. свої позовні вимоги в сумі 722,16 грн. підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце даної цивільної справи сповіщені належним чином, про що є поштове повідомлення в матеріалах справи. Суд, у відповідності з ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, у відсутність відповідачів.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в будинку за № АДРЕСА_1. Відповідно до Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Кабінетом Міністрів України 09.12.1999 року № 2246, Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" відповідачі є споживачами природного газу, а позивач зобов'язаний забезпечувати по затвердженим у встановленому порядку тарифом за умови регулярної оплати поточних платежів за використаний природний газ. Позивач зобов'язаний постачати газ, а споживач зобов'язаний оплачувати вартість поставленого природного газу.
Як видно з довідки, наданої позивачем, за період з 01.07.2006 по 30.06.2009 було поставлено 1697,0 м.куб. природного газу на загальну суму 657,75 грн. ,відповідачі сплатили 265,00 грн, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 392,75 грн.
Станом на 01.07.2006 у відповідачів вже існувала заборгованість за спожитий раніше природний газ у сумі 329,41 грн.. Таким чином, загальний борг становить 722,16 гривень.
Згідно довідки, наданої позивачем, ОСОБА_2 з а період з 01.07.2006 року по теперішній час в абонентну службу ВАТ " Криворіжгаз" для укладення договору на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ , відповідно до Закону України " Про реструктуризацію заборгованості по квартирній оплаті, оплаті за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію" від 20.02.2003 року, не зверталася.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі і з відповідачів, солідарно, на користь позивача слід стягнути заборгованість за використаний природний газ у розмірі 722,16 грн.
Керуючись ст.88 ЦПК України, з відповідачів, солідарно, слід стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України ст.ст.11, 15, 16, 267, 509, 529, 527, 530, 543, 610, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" про стягнення боргу за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "КРИВОРІЖГАЗ" заборгованість за спожитий газ у сумі 722,16 грн., державне мито на користь держави в сумі - 51 грн , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.
Суддя: Прихожанов О.В.
- Номер: Б/н 949
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1327/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Прихожанов Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/446/26/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1327/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Прихожанов Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2016
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 2-1327/10
- Опис: про стягнення компенсації за час затримки виплати зарплати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1327/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Прихожанов Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 17.10.2010