Справа №2-243/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

10 березня 2010 року                                   Дніпровський районний суд

                                                          м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

           в складі: головуючого судді    Кір'яка А.В.

           при секретарі                 Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача та просить суд шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 02 листопада 1996 року у відділі РАГС виконкому Заводської районної ради народних депутатів м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, - розірвати. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно-шлюбні відносини вони не підтримують з 2009 року,  вважає, що сім’я розпалась, а шлюб необхідно розірвати.

  04 грудня 2009 року та 06 січня 2010 року судом були винесені ухвали і наданий строк для примирення.

 Позивачка  в  судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідач  в  судове засідання з’явився,  позовні вимоги визнає, просить ухвалити рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні з’ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно-шлюбних відносин між сторонами за втрати почуттів любові та поваги один до одного, виникнення сварок та конфліктів в сім’ї, відсутність спроб для примирення,- і вони достатні для того, щоб суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, а шлюб підлягає розірванню з покладенням витрат, пов’язаних з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  на відповідача.

На підставі викладеного, ст.105, 110-112 ЖК України, та керуючись ст.ст. 10,57,60,131, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований  02 листопада 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради народних депутатів м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис  № 291), - розірвати.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2 у сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції   протягом десяти днів з дня складання рішення у повному обсязі, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений 10 березня 2010 року.

Суддя                          Кір'як А.В.