Справа № 2-445/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2010 року місто Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Сускові А.О.
з участю позивача ОСОБА_1
та відповідачки ОСОБА_2
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 30.04.2006р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилась донька ОСОБА_3, але в даний час шлюб існує формально, оскільки вони протягом трьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше проживання однією сім’єю неможливе, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просив суд шлюб розірвати, а місцем проживання дитини визначити місце проживання матері. На примирення не погодився.
Відповідачка позов визнала, проти розірвання шлюбу та того, що дитина буде проживати з нею не заперечила.
Оскільки відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2006р., ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилась донька ОСОБА_3. Сторони протягом трьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому вони прийшли до переконання, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 682 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 20 (двадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. визначити постійне місце проживання матері – ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Повне рішення виготовлено 17.03.2010р.
Суддя:
- Номер: 2-др/303/13/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 2-др/303/15/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-445/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 600
- Опис: про стягнення суми страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/132/148/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/303/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 2-п/645/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: 2-в/645/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 12.09.2020
- Номер: 6/594/22/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 27.12.2019