Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-о-46/10

05 березня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М., при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні в чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки в такому разі вона матиме право на отримання пенсії з нагоди втрати годувальника.

Як було встановлено в ході слухання справи в суді,  ОСОБА_2  – 18 серпня 1968 року одружився з заявницею та прожив з нею все життя до самої смерті. На момент його смерті, заявниця була непрацездатною по віку, її пенсія була значно меншою ніж у чоловіка і складала 689 грн. 96 коп. ОСОБА_2 працював на підприємствах вугільної промисловості України та отримував високу заробітну плату, а потім і пенсію, яка на момент його смерті складала 1930 грн. 44 коп., яку він повністю віддавав своїй дружині на купівлю продуктів харчування, одягу, ліків, сплату комунальних послуг.    

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Повністю підтримує свої вимоги, просить суд встановити факт перебування її на утриманні померлого чоловіка.

Начальник управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенську надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу в відсутності їх представника, заперечень по справі не мають.

Виходячи з встановленого, з урахуванням отриманої ОСОБА_1 пенсії, суд вважає, що за життя чоловіка вона знаходилась на його утриманні, оскільки померлий чоловік за життя утримував матеріально свою дружину, що і було основним джерелом існування їх сім’ї і заявниці зокрема.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню, оскільки в суді встановлено, що основним джерелом існування заявниці були доходи її померлого чоловіка.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,218, п.2 ст. 256 ЦПК України, ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування» суд, -

В И Р І Ш И В:

    Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красногорівка, Межівського району, Дніпропетровської області, на утриманні у чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Першотравенську, Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                      /Г.М. Бондарьова/