Справа № 3-560/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                         12 березня 2010 року        

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шарунович В.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, непрацюючу,

передбаченої ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.03.2010 року о 18 годині 40 хвилин в м. Ковель по Бульвару Л.Українки, будучи двічі протягом року підданою адмінстягненню за однорідне правопорушення, перебувала у п’яному вигляді, на зауваження працівників міліції не реагувала, ображала їх нецензурними словами, при затриманні намагалася затіяти бійку та втекти, чим вчинила злісну непокору вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 185  КУпАП,  визнала повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні даних правопорушеннь доведена матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність  застосування до винної адміністративного стягнення у виді адміністративний арешту.  

         Керуючись ст.ст. 33, 35,  221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 185 КУпАП наклавши адміністягнення:

-   за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.;

-   за ст.185 КУпАП у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно піддати адмінстягненню у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Строк арешту рахувати з 19 год. 20 хв. 11 березня 2009 року.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                В.В.ШАРУНОВИЧ