Судове рішення #8083034

Справа № 2-491

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року                     Замостянський районний суд м. Вінниці                 в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

    при секретарі Мантак О.Л.,

за участю представника позивача Обревко Т.П.,

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. В своєму позові він зазначив, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію у гарячій воді, вироблену позивачем. Відповідачі, регулярно порушуючи умови п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», заборгували станом на 01.11.2009 року      3114,98 грн. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 93,48 грн. – 3% річних та 395,15 грн. – інфляційних.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги в частині основного боргу до 3526,37 грн., оскільки за період розгляду справи борг позивачів за теплову енергію збільшився.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідачі позов не визнали, суду пояснили, що їх квартира АДРЕСА_1 не підключена до центральної опалювальної системи, тому послуг від позивача вони не отримують.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачі дійсно зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕК № 27 ПП «Житловик-люкс» № 1321 від 12.03.2009 року.  

Відповідно до акту, складеного 03.06.2003 року в складі комісії з представників теплоенергоінспекції, начальника ЕР № 3, ЖЕК № 4 та власника квартири – ОСОБА_2, в житловому АДРЕСА_1 виконав від’єднання опалювальних приладів від системи центрального опалення. Стояки заізольовані. Акт складений для виключення квартири № 24, загальною площею 69,5 кв.м, житлового будинку № 3 по вул. Талаліхіна з розрахунків за центральне опалення згідно вартості теплової енергії. Борги за спожиту теплову енергію відсутні.

Актом від 14.06.2007 року начальник ЖЕК № 4 Раєвський А.О. та три представники КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» засвідчили від’єднання від системи гарячого водопостачання АДРЕСА_1 власником ОСОБА_2 Наявна відмітка, про те, що борги за теплову енергію відсутні.  

Крім того, згідно акту від 03.02.2010 року жильці АДРЕСА_1 та працівники ЖЕК № 4, які здійснювали роботи по заміні стояків, підтвердили, що дійсно в серпні 2003 році ЖЕК № 4 здійснив безоплатну заміну стояків гарячої та холодної води, а ввід в квартиру здійснювався за рахунок жильців. Оскільки квартира № 24 оплатила тільки врізку холодної води, гарячу воду в цю квартиру не підключили. На сьогоднішній день квартира АДРЕСА_1 до стояку гарячої води не підключена.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення позовних вимог не має, оскільки квартира відповідачів дійсно від’єднана від системи центрального опалення та гарячого водопостачання, тобто відповідачі не отримувати послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, а позивачем безпідставно нарахована плата за нібито отримані послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України,  ст. 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову   Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію – відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація