Справа № 2-276

    2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

04 березня 2010 року                                  Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                  в складі: головуючого Ковальської І.А.,

                                                             при секретарі Мантак О.Л.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.02.1995 року між сторонами було зареєстровано шлюб у РАЦС м. Вінниці, про що було зроблено актовий запис                № 415. Від подружнього життя сторони мають шестеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги сім’ї. Спільного господарства сторони не ведуть. Спору про поділ майна не має. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що має намір зберегти сім’ю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сім’я позивачки та відповідача розпалася, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, не підтримують шлюбних відносин, позивачка категорично заперечує проти відновлення сімейних стосунків, вжитті судом заходи щодо примирення сторін та збереження сім’ї не дали позитивного результату, тому суд вважає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін і його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, та  ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 лютого 1995 року у Вінницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 415.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита – звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: