Справа №2-268/2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
3 березня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Матвійчук К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, що підтверджується відповідною довідкою Чернятинської сільської ради від 27.01.2010 року № 34.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, вартістю 73 164 грн., згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій, що підтверджується відповідною довідкою Чернятинської сільської ради,
За життя мати позивача склала заповіт 29.05.2001 року, яким заповіла все належне їй майно та те, на що вона матиме право, позивачу та його брату, відповідачу по справі, в рівних частках.
Позивач та її брат, відповідач по справі, є єдиними спадкоємцями, як за заповітом, так і єдиними спадкоємцями першої черги при спадкуванні за законом. Інших осіб, які б мали право претендувати на спадщину нарівні з ними, немає. Відповідач на частину спадщини, а саме на житловий будинок матері не претендує, відмовляється від нього на користь позивача.
Після смерті матері протягом шести місяців позивач спадщину фактично прийняв, так як користується будинком та присадибною ділянкою по даний час, в нього знаходяться правовстановлюючі документи на спадщину. Факт прийняття спадщини після смерті матері також встановлено рішенням Калинівського районного суду від 13.12.2007 року. Але на даний час він не може звернутись до Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину, так як відповідач не зміг вчасно подати відповідної заяви про відмову від спадщини на користь позивача, та оформив право власності на 1/2 частину земельного паю після смерті матері в судовому порядку, але від спадкування житлового будинку після смерті матері відмовляється. Тому позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, що підтверджується відповідною довідкою Чернятинської сільської ради від 27.01.2010 року № 34.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, вартістю 73 164 грн., згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій, що підтверджується відповідною довідкою Чернятинської сільської ради,
За життя мати позивача склала заповіт 29.05.2001 року, яким заповіла все належне їй майно та те, на що вона матиме право, позивачу та його брату, відповідачу по справі, в рівних частках.
Позивач та її брат, відповідач по справі, є єдиними спадкоємцями, як за заповітом, так і єдиними спадкоємцями першої черги при спадкуванні за законом. Інших осіб, які б мали право претендувати на спадщину нарівні з ними, немає. Відповідач на частину спадщини, а саме на житловий будинок матері не претендує, відмовляється від нього на користь позивача.
Після смерті матері протягом шести місяців позивач спадщину фактично прийняв, так як користується будинком та присадибною ділянкою по даний час, в нього знаходяться правовстановлюючі документи на спадщину. Факт прийняття спадщини після смерті матері також встановлено рішенням Калинівського районного суду від 13.12.2007 року. Але на даний час він не може звернутись до Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину, так як відповідач не зміг вчасно подати відповідної заяви про відмову від спадщини на користь позивача, та оформив право власності на 1/2 частину земельного паю після смерті матері в судовому порядку, але від спадкування житлового будинку після смерті матері відмовляється.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1262, 1266, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, вартістю 73 164 грн., що в цілому складається з житлового будинку літ. А з прибудовою веранди літ. а та відкритої веранди літ. а1, загальною площею 80, 8 кв. м., житловою площею 40, 1 кв. м., літньої кухні літ. Б з прибудовою веранди літ. б, прибудовою сараю літ. б1, гаража літ. В, сараїв літ. Г, літ. Д, літ. З, погріба з шиєю літ. п/З, убиральні літ. Ж, криниці літ. № 1, воріт літ. № 2, хвіртки літ. № 3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в с. Чернятин Калинівського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/389/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Аліменко Юрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 6/389/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Аліменко Юрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 6/389/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Аліменко Юрій Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 6/389/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Аліменко Юрій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 05.06.2024