Справа № 3-196/10р.
ПОСТАНОВА
02 березня 2010 року Суддя Чорноморського районного суду
Автономної Республіки Крим Дядіченко С.В.
розглянувши матеріали, які поступили з Чорноморського РВДУ МВС України в Криму про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, домогосподарка, проживає АДРЕСА_1
- по ст.154 ч.2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2010 р. встановлено порушення правил тримання собаки, яке виразилося у тому, що собака по кличці „Сімба” який належить ОСОБА_2, зірвавшись з прив’язу задавив чотири курки, чим заподіяв майнову шкоду господарці курей ОСОБА_3 Тим самим ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП України.
ОСОБА_2 в суді вину не визнала. Надала суду пояснення про те, що дійсно бачила як її собака відв’язався, але стверджувати той факт, що саме він подавив курей вона не може.
Потерпіла ОСОБА_3 – сусідка ОСОБА_2, пояснила, що бачила як собака її сусідки вибіг з її курника, а коли вона туди зайшла, то знайшла чотири своїх мертвих курки Також провина правопорушниці підтверджується протоколом №003332 від 20.02.2010р. та письмовими свідчяненнями свідків (а.с. 5,6).
Керуючись ст.154 ч.2 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост.154 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. з конфіскацією тварини.
Собаку по кличці „Сімба”, що належить ОСОБА_2 яка проживає за АДРЕСА_1 - конфіскувати та помістити в приймач для тварин.
Виконання постанови у частині конфіскації тварини покласти на Чорноморський ВДВС РУЮ в АР Крим.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови у порядку передбаченому ст.287-295 КУпАП.
Суддя підпис Дядіченко С.В.