Справа №2-131/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області
в складі: судді – Порох К.Г.
при секретарі – Лук’яненко О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на ті обставини, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 27 вересня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до повноліття дитини.
Відповідач позов визнав, про що свідчить протокол допиту Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області та його письмова заява.
Позивачка надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України – особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи видно, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2008 року (а.с.4), мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком (а.с.5).
Згідно довідки Васильківської селищної ради, Васильківського району, Дніпропетровської області дитина - ОСОБА_4, 2009 року народження знаходиться на утриманні позивачки (а.с.2).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. - судовий збір та 120грн. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.10, 11, 60, 88, 174, 212,213, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1)Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
2)Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 27.01.2010 року.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
3) Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 120грн. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: