П Р И Г О В О Р

именем Украины

Дело № 1-437/09

25 декабря 2009 года                 Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:            

председательствующего судьи     Михайлова В.А.,

при секретаре                 Ярышевой Н.В.,

с участием прокурора             Монич С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Синельниково, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 28.05.2001 года Синельниковским городским судом Днепропетровской области по ст. 94 УК Украины, приговорён к 8 годам л.св., освобождён условно-досрочно на 1 год 9 месяцев, 13 дней 12.06.2007 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л :

05 октября 2009 года ОСОБА_1 по месту своего жительства, расположенного по АДРЕСА_2, обнаружил произрастающие 2 куста растения конопли и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, незаконно приобрел (сорвал) два куста растений конопли, и перенес в вышеуказанное домовладение, где высушивал в кухне на плите, после чего путем измельчения листьев незаконно изготовил наркотическое средство для личного потребления. В последствии наркотическое средство разложил в два газетных свертка, и поместив их в задний карман джинсов, одетых на него, незаконно хранил, без цели сбыта.

08.10.2009 года, в 01.40 часов, работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в заднем кармане джинсов было обнаружено и изъято два газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения в количестве 12,84 г. и 4,17 г, которые согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3270 от 29.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что по АДРЕСА_2, в домовладении покойной бабушки проживает сам. Домовладение, в котором он прописан АДРЕСА_1, сгорело вследствие неосторожного обращения с огнем. В средине лета 2009 года, он попробовал употребить путем курения, вещество марихуана. После этого периодически его употребляет. Так 05.10.2009 года, убирая территорию двора домовладения, по АДРЕСА_2, он увидел произрастающие растения конопли. ОСОБА_1 знал, как они выглядят, так как раньше их видел. Конопля произрастала в количестве 2-х кустов. Он вырвал эти два куста конопли, вместе со стеблями и перенес их в кухню домовладения, где на плите грубого отепления высушил их до полного высыхания на газетном листе. После этого ободрал из сухих стеблей все листья, а стебли сжег в плите. После того, как ободрал все листики с растения, листья с одного куста положил в один газетный сверток, а с другого, в другой газетный сверток. Оба газетных свертка он положил в задний правый карман джинсов, одетых на него, для того, что бы в дальнейшем, по мере желания, употреблять ее путем курения, без цели сбыта и носил с собой.

08.10.2009 года примерно в 01.20 часов он шел из магазина домой. Проходя по ул. Тихой, напротив двора его домовладения д. 60 г. Синельников, к нему подошли работники милиции и предложили проехать с ними в Синельниковский ГО, на что он согласился. В служебном кабинете Синельниковского ГО № 302, куда были приглашены 2 не известных ему мужчины, в качестве понятых, работниками милиции был проведен личный досмотр. В процессе проведения личного досмотра работники милиции, в правом заднем кармане джинсов, одетых на него, обнаружили два газетных свертка, с находящейся внутри измельченной коноплей, он пояснил работникам милиции, что это такое, и они в присутствии понятых изъяли данные свертки, после чего их осмотрели. После этого газетные свертки, были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны капроновой ниткой, к которой была прикреплена бирочка, с подписями 2 понятых, его подписью и подписью оперативного работника. Растения конопли он сорвал, для личного употребления, без цели сбыта. Обрывал вместе с листьями, так как не знал, что можно употреблять путем курения, а что нельзя.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в совершенном преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_1, от 08.10.2009 г. в ходе которого, в правом заднем кармане джинсов, одетых на ОСОБА_1, было обнаружено два газетных свертка, содержащих измельченное вещество, растительного происхождения, зеленого цвета, которое изъято для осмотра (л.д. 6);

- протоколом осмотра от 08.10.2009 года, в процессе которого объектом осмотра, являются предметы, изъятые у гр. ОСОБА_1, а именно два газетных свертка, содержащих измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета (л.д. 7);

- вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно полиэтиленовым пакетом с двумя газетными свертками, вес которых после проведенной экспертизы составляет 12, 54 грамм и 3, 87 грамм, содержащие особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) /высушенный/ (л.д. 23);

- заключением химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. № 70/10/3270 от 29 октября 2009 года согласно которой представленное н исследование 20.10.2009 года вещество, массой 12, 54г; 3,87 г, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) /высушенный/ (л.д. 19-20);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий,   от 12.11.2009 года, в процессе которого, обвиняемый ОСОБА_1 полностью подтвердил данные им показания (л.д. 47-48).

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, находит что вина подсудимого ОСОБА_1  в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия, его действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень опасности им содеянного, его личность как положительно характеризующегося по делу, ранее судимого, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, давшему правдивые показания, суд считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы, применив при этом ст.ст. 75, 76 УК Украины, а также взыскать с него в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в счет погашения расходов связанных с проведением химической экспертизы 300 (триста) гривен 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1  от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать в орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

- периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 300 (триста) гривен 48 копеек в счет погашения расходов связанных с проведением химической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет с двумя газетными свертками содержащими особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) /высушенный/, вес которых составляет 12, 54 грамм и 3, 87 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Синельниковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:                         В.А. Михайлов