Справа № 2-1725/08
Провадження № 2-1725/08
УХВАЛА
15 жовтня 2009 року року
Дзержинский районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Набіулліної С.В.
при секретарі Падалка І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський центр приватизації державного житлового фонду про визнання приватизації квартири та свідоцтва про право власності на житло недійсними, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить зняти арешт з кв. АДРЕСА_1 накладений ухвалою Дзержинського районного суду від 28.10.03р.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.10.03р. було накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 .
01.04.2008р. Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у вище зазначеній цивільній справі ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02.07.08р. зазначене рішення залишено без змін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський центр приватизації державного житлового фонду про визнання приватизації квартири та свідоцтва про право власності на житло недійсними у вигляді накладення арешту на кв. АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: