ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/108/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді                               Большакової О.О.,

суддів                                                   Багрія В.М., Гінди О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості (суддя першої інстанції Білосевич Г.С., м. Кременець),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2009 року звернувся в суд першої інстанції з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії за період з 2006 року по 2009 рік в сумі 3891,9 грн та зобов`язання нараховувати таку допомогу в подальшому при нарахуванні пенсії.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 13.08.2009 року позовні вимоги задоволено частково, визнано неправомірними дії відповідача, зобов`язано відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, а також з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, з врахуванням розміру встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року та виплаченої надбавки, встановленої для учасників війни, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Із таким судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області задоволено частково, скасовано постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2009 року у справі № 2а-1641/09. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 06 липня 2008 року і до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин із урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В решті позову відмовлено.

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року. В обгрунтування заяви зазначено, що судом помилково зазначено його прізвище ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_3 .

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно копії паспорта позивача, його прізвище – ОСОБА_3 (а.с. 5).

Разом з тим, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної постанови від 03 листопада 2011 року судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено позивачем ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року задовольнити.

Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі № 2а-1641/09 вказавши у відповідних відмінках замість прізвища позивача ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Большакова

судді В. М. Багрій

О. М. Гінда