- Позивач (Заявник): Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія Край Буд"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
08.08.2019Справа № 910/9568/18
За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»
Про повернення судового збору
За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська будівельна компанія «Край Буд»
Про стягнення 25 412, 16 грн
Суддя Бондаренко Г.П.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Спільне українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська будівельна компанія «Край Буд» про стягнення боргу у розмірі 25 412, 16 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 позовну заяву позивача залишено без руху. В ухвалі було зазначено про необхідність сплати судового збору за іншими реквізитами, оскільки з 02.07.2018 головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві змінило реквізити для оплати судового збору.
07.08.2018 позивач подав до Господарського суду м. Києва заяву про усунення недоліків позовної заяви, зокрема було надано оригінал платіжного доручення № 41447 від 09.08.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 (ОСОБА_2) позовні вимоги позивача задоволено повністю.
12.07.2019 від позивача надійшла заява (вих. № 191 від 10.07.2019) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду у розмірі 1762, 00 грн та повернення оригіналу платіжного доручення № 30705 від 14.06.2018.
Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1459 від 12.07.2019 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади та заяву передано для розгляду судді Бондаренко Г. П., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2019.
Розглянувши заяву Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі.
За таких обставин, заява Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про повернення судового збору у сумі 1 762, 00 грн та оригіналу платіжного доручення № 30705 від 14.06.2018 підлягає повному задоволенню.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про повернення судового збору та оригіналу платіжного доручення задовольнити повністю.
2. Повернути Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а; ідентифікаційний код 21642228) 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 30705 від 14.06.2018.
3. Повернути Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а; ідентифікаційний код 21642228) оригінал платіжного доручення № 30705 від 14.06.2018.
4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. П. Бондаренко
- Номер:
- Опис: про стягнення 25 412,16 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/9568/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бондаренко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 25 412,16 грн.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/9568/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бондаренко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 08.08.2019