Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80773623


Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 523/10099/17

провадження № 61-14427ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову Одеського апеляційного суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про вселення, усунення перешкод у користуванні, розпорядженні та володінню власністю,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову Одеського апеляційного суду від 20 червня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки всупереч вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України ОСОБА_1 не додано документів, які підтверджують повноваження представника з урахуванням положень статей 58, 62 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на постанову Одеського апеляційного суду від 20 червня 2019 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків до 05 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель



  • Номер: 22-ц/785/5748/18
  • Опис: Ковальчук О.Ф., яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх Ковальчук К.І., Ковальчук Д.І. - Ковальчук І.О. про вселення, про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні та володінню власністю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 523/10099/17
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Журавель Валентина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/501/19
  • Опис: Ковальчук О.Ф., яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх Ковальчук К.І., Ковальчук Д.І. - Ковальчук І.О. про вселення, про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні та володінню власністю (1 том)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 523/10099/17
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Журавель Валентина Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація