Судове рішення #8076235

Справа № 2-а-7

                  2010 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

                       

22 лютого 2010 року                Тростянецький районний суд Вінницької області                       в складі: судді Волошина І. А.,

     при секретарі Чудак Г.І.

     з участю позивача ОСОБА_1, представника прокуратури Тростянецького району Басюка А.А., представника відповідача Фігурака В.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради про визнання протиправним рішення 12 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради від 29.09.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Верхівської сільської ради про визнання протиправним рішення 12 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради  від 28.09.2008 року, вказуючи в позовній заяві, що  вказаним рішенням було відмовлено в розгляді його заяви в зв’язку з тим, що з аналогічної його заяви вже приймалося рішення. Не погоджуючись із вказаним рішенням, просить його скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, пояснивши, що після скасування судом попереднього рішення 9 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради від 27.12.2007 року його заява розглядалась на 12 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради 28.09.2008 року, де йому було відмовлено в повторному розгляді його заяви про виділення паю.  Крім того, пояснив, що рішення  6 сесії 4 скликання Верхівської сільської ради від 05.09.2003 року щодо виділення йому земельного паю він не оскаржував.

   В судовому засіданні представник прокуратури Тростянецького району Басюк А.А. позов підтримав в повному об’ємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

   Представник Верхівської сільської ради Фігурак В.М. в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що рішенням  6 сесії 4 скликання Верхівської сільської ради від 05.09.2003 року ОСОБА_1 було надано дозвіл на виготовлення документації та державних актів на право приватної власності на землю згідно схеми розпаювання. В подальшому ОСОБА_1 повторно звертався з аналогічною заявою і рішенням 9 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради від 27.12.2007 року заявнику було відмовлено в повторному розгляді заяви. В зв’язку з порушенням порядку розгляду заяви ОСОБА_1 вказане рішення сільської ради було скасовано постановою Тростянецького районного суду від 12.08.2008 року і було зобов’язано розглянути заяву ОСОБА_1 відповідно чинного законодавства, що було і зроблено. Р ішенням 12 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради  від 28.09.2008 року ОСОБА_1 було відмовлено в повторному розгляді заяви на виділення земельної ділянки на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування» та Закону України «Про звернення громадян».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням  6 сесії 4 скликання Верхівської сільської ради від 05.09.2003 року ОСОБА_1 було надано дозвіл на виготовлення документації та державних актів на право приватної власності на землю згідно схеми розпаювання. Вказане рішення позивачем ОСОБА_1 не оскаржувалось.

Рішенням 9 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради від 27.12.2007 року заявнику було відмовлено в повторному розгляді заяви.

Вказане рішення в зв’язку з порушенням порядку розгляду було скасоване постановою Тростянецького районного суду від 12.08.2008 року.

Р ішенням 12 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради  від 28.09.2008 року ОСОБА_1 було відмовлено в повторному розгляді заяви на виділення земельної ділянки на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування» та Закону України «Про звернення громадян».

Суд вважає р ішення 12 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради  від 28.09.2008 року законним і обґрунтованим, оскільки відповідно ст.8 Закону України «Про звернення громадян» не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті.

          Керуючись ст.8 Закону України «Про звернення громадян» ст.ст.6, 10,11, 69, 159, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради про визнання протиправним рішення 12 сесії 5 скликання Верхівської сільської ради від 29.09.2008 року відмовити.

На постанову протягом десяти днів може бути подана заява про  апеляційне оскарження та може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація