- Відповідач (Боржник): Чернігівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Тихоновський Дмитро Михайлович
- Заявник апеляційної інстанції: Тихоновський Дмитро Михайлович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Чернігівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Чернігівській області
- Заявник касаційної інстанції: Тихоновський Дмитро Михайлович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Чернігів Справа № 2а-10061/09/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (у подальшому - Чернігівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області), в якому просив стягнути суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.09.2008 по 31.03.2009.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.09.2009, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010, адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 16455,18 грн. за період з 20.09.2008 по 31.03.2009.
Чернігівський окружний адміністративний суд ухвалою від 11.09.2009 заяву позивача про негайне виконання постанови задовольнив частково та допустив негайне виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.09.2009 в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за один місяць у розмірі 2557,80 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2014 задоволено частково касаційну скаргу Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції; скасовано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.09.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 адміністративний позов задоволено частково; стягнуто з Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 183,35 грн.; в іншій частині - відмовлено.
Додатковою постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015, допущено до негайного виконання постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 в частині стягнення з Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 183,35 грн.; в частині встановлення Чернігівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управлінні Міндоходів у Чернігівській області строку для подачі звіту про виконання судового рішення, що підлягає негайному виконанню, відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 скасовано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 17.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Справа надійшла до Чернігівського окружного адміністративного суду 06.08.2019 та у цей же день, на підставі витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Падій В.В.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до свого провадження та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 вересня 2019 року о 10:00 год., яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали та додані до неї документи направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Падій
- Номер: К/9901/1173/18
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-10061/09/2570
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2018
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: П/620/2445/19
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а-10061/09/2570
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: А/855/22146/19
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-10061/09/2570
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: К/9901/4184/20
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-10061/09/2570
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: К/9901/6211/20
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-10061/09/2570
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: А/855/22146/19
- Опис: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-10061/09/2570
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Падій В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019