Справа № 3-164/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шарунович В.В. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 директора ПВТФ «Фітоцентир»,

передбаченої  ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ПВТФ «Фітоцентир», в період з 01 липня 2006 року по 30 червня 2009 року, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

•   завищила суму валютних витрат за перевіряємий період в розмірі 99834 грн.;

•   не утримала і не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб, із сум загального місячного оподаткування доходу платників податку у джерела виплати доходу, всього не утримала і не перерахувала до бюджету за 2008 рік 325 грн. податку з доходу фізичних осіб;

•   не забезпечила виконання щоденного друку фіксальних звітних чеків та зберігання їх в книгах обліку розрахункових операцій.

Своїми діями ОСОБА_1  порушила пп.5.3.2  п.5.3 ст. 5  Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.1997 року, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 31 «Фінансові витрати», пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, пп. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України "Податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-ІV, п. 9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

            ОСОБА_1 в суд не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_1  у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом № 1136/23-21742651 від 18 грудня 2009 року про результати планової виїзної перевірки ПВТФ «Фітоцентир» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує  обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1  КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4  КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1  КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                      В.В. ШАРУНОВИЧ