№ 1-95/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9.03.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі – Г.П.Карплюк

з участю прокурора – В.В.Андрійчука,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

-   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гайсин Вінницької області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, раніше не судимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -  

Встановив:

   27.11.2009 року ОСОБА_1 приїхав до території садка, належного ПОП СП «Колос» в с.Куна Гайсинського району, звідки таємно викрав 5 кущів елітної смородини вартістю одного куща 53 грн. 70 коп., чим спричинив ПОП СП «Колос» матеріальної шкоди на суму 268 грн. 50 коп.  

    Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що він 27.11.2009 року приїхав в с.Куна Гайсинського району до території садка, належного ПОП СП «Колос», звідки таємно викрав спочатку один кущ елітної смородини, який завіз на власному мопеді «Viper» до свого господарства, потім ще 4 куща, які також за допомогою  мопеда віз до свого господарства, де по дорозі його зупинили працівники міліції і вилучили викрадені кущі смородини.

          Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні  злочину підтверджується такими доказами:

- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 про те, що викрадений ОСОБА_1 27.11.2009 р. з території садка ПОП СП «Колос» с.Куна Гайсинського району кущ елітної смородини знаходився у нього в господарстві, який вона за його проханням посадила на присадибній ділянці, не знаючи, що він його викрав;

- матеріалами справи: протоколами огляду місць події (а.с. а.с.  4, 10-11), протоколом огляду речового доказу та постановою про приєднання до справи речового доказу (а.с. а.с. 30,31), протокол огляду речового доказу та визнання знаряддям вчинення злочину (а.с. а.с. 32,33), заявою директора ПОП СП «Колос» ОСОБА_3 про те, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має (а.с. 55), накладної № 23 від 5.03.20101 р. про відшкодування завданої шкоди (а.с. 54), довідкою ПОП СП «Колос» від 1.12.2009 р. про те, що вартість одного елітного куща смородини становить 53 грн. 70 коп. (а.с. 13).

            Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

        Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, в якості пом’якшуючих його обставин суд приймає до уваги відсутність у ОСОБА_1 судимості, щире каяття й правдиві показання, його похилий вік; також суд приймає до уваги середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

            За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу.      

Керуючись  ст. ст. 323 – 335 КПК України, -

Присудив:

    ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

    До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

            Речовий доказ – 5 кущів елітної смородини – повернути власнику.    

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Вирок набрав чинності 25.03.2010 р.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-95/2010 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                      В.М. Ковчежнюк