Справа №2-703/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

02 лютого 2010 року                                                                                          м. Вінниця

                                   Ленінський районний суд м. Вінниці

 в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.

                                                                                при секретарі Коробці К.П.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

    В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

    Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач перебувала в шлюбі з відповідачем з 10.10.1983року. В вересні 1987р. батько позивачки ОСОБА_3 за згодою матері та брата позивачки, розміняв 4-х кімнатну квартиру на дві двокімнатні квартири. Після чого позивачка разом зі своєю сім’єю вселились в квартиру АДРЕСА_1. Ордер на дану квартиру був виписаний на ім’я позивача. В 2001р. шлюб між позивачем та відповідачем по справі розірвано. Позивач в позові зазначила, що з березня 2001року і по теперішній час ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не з’являється,  всі обов’язки, що  випливають з Договору про надання житлово-комунальних послуг виконує лише позивач, що й стало підставою звернення до суду.

    В судовому засіданні позивача підтримала позов та послалася на обставини викладені в ньому, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.      

    Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    З ордера на житлове приміщення № 858 від 28.09.1987р. видно, що він виданий ОСОБА_4 та її сину для зайняття в порядку обміну АДРЕСА_1

    Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ НОМЕР_1 від 19.03.2001р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 10.03.2001р. зроблено запис № 399.  Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_3.

    Згідно акту від 27.10.2009 року затвердженого начальником МКП ЖЕК-10, комісія в складі жителів будинку по АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_2 1956р.н. по АДРЕСА_1, не  проживає з серпня 2004року.

    Згідно довідки № 678 від 29.10.2009р. ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані син – ОСОБА_8 1984р.н., бувший чоловік - ОСОБА_2, 1956р.н. в даній квартирі не проживає з серпня 2004року по теперішній час.

Згідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення позову, оскільки в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт не проживання відповідача в  АДРЕСА_1,  без поважних причин понад один рік, що підтверджується письмовим актом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 405 ЦК  України, ст.ст.10, 60, 88, 209,213,215, 224-226  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням – АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,50 грн. та судовий збір в сумі 8,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: