Справа №2-1214/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:
головуючої судді: Малухіна В.В.,
при секретарі: Борисової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП ЖЕО Центрального районного суду м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та визнання договору на обслуговування укладеним ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 03.11.2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості по квартирній оплаті у сумі 1367 грн. 81 коп. та просять визнати договір на обслуговування укладеним. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач своїми силами обслуговування будинку та прибудинкових територій не робить, усі витрати по виконанню вказаних робот несе КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя. За період з 01.09.2000 р. по 01.10.2009 р. заборгованність складає 1367 грн. 81 коп.
Представник позивача – КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя за дорученням Решитова Д.В. позовні вимоги у судовому засіданні підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, просила в задоволенні позову відмовити, мотивуючи свої вимоги тим, що КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя не належно надає послуги з обслуговування будинку та прибудинкових територій .
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 власником квартири АДРЕСА_1 є відповідачка (а.с. 10).
За період з 01.09.2000 р. по 01.10.2009 р. заборгованність складає 1367 грн. 81 коп. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає. Приписом від 01.04.2005 року відповідачці запропоновано прийти до ЖЕУ №5, що знаходиться по вул. Турецької, 8 у м. Сімферополі для укладання договору «Про надання послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій» (а.с. 4). Приписом КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя від 23.10.2009 року відповідачу було повідомлено про суму заборгованості по житлово-комунальним послугам та запропоновано сплати виникшу заборгованність (а.с. 6).
На підставі ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на підставі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Стаття 179 ЖК України передбачає, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 19.09.2007 року позовні вимоги КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.06.2007 року складала 880 грн. 67 коп. ОСОБА_1 залишені без задоволення (а.с. 22).
Відповідно ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній,
справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями власник або наймач квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором чи законом.
Відповідач своїми силами обслуговування будинку та прибудинкової території не робить, усі витрати по виконанню вказаних робіт несе КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя.
Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчиняти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
За час з 01.06.2007 р. по 01.10.2009 р. сума заборгованності відповідачки складає 340 грн. 42 коп.
При таких обставинах, суд важає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району суду м. Сімферополя суму заборгованості у розмірі – 340 (триста сорок) грн. 42 коп. та визнання договору про надання послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП ЖЕО Центрального району м.Сімферополя, на квартиру АДРЕСА_1, укладеним з 01.04.2005 р.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі – 59,50 грн.
В задоволенні інших вимог відмовити.
На підставі ст.20 Закону України «Про житлово –комунальні послуги», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р., ст. 179 ЖК України, ст. 509 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву КП ЖЕО Центрального районного суду м. Сімферополя – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району суду м. Сімферополя суму заборгованості у розмірі – 340 (триста сорок) грн. 42 коп.
Визнати договір про надання послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП ЖЕО Центрального району м.Сімферополя, на квартиру АДРЕСА_1, укладеним з 01.04.2005 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі – 51 грн.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: б/н 719
- Опис: про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-зз/569/30/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 22-ц/787/985/2016
- Опис: стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 6/569/153/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 2-зз/569/41/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 2-зз/569/60/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 2-зз/569/38/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 2-зз/569/64/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 6/466/153/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 22-ц/811/3230/19
- Опис: Заява Немировського А.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 6/766/841/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 2-зз/450/15/21
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: 6/766/841/21
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 2-зз/176/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2-зз/176/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: 6/766/841/21
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 6/487/100/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 2-зз/450/15/21
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер: 6/487/115/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1214/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Малухін Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025