УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» лютого 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:

Суддів:

При секретарі: Синельщікової О.В.

Куриленка О.С.

Адаменко О.Г.

Іванові О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ВАТ Комерційний банк „Надра”, Центрального відділення філіалу ВАТ КБ „Надра” Кримського РУ про стягнення суми за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10 вересня 2009 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою провадження у справі відкрито. Призначено справу на попереднє судове засідання в приміщенні Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ВАТ КБ „Надра” подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що дана позовна заява підлягає розгляду Центральним райсудом м. Сімферополя.

З даним висновком суду погодитись неможливо.

Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача встановлено ст. 109 ЦПК України.

Як видно з позовної заяви, позивач проживає в м. Бахчисарай, а філія ВАТ комерційного банку «Надра» Кримське Регіональне Управління згідно довідки єдиного державного реєстру розташована по вул. Кечкеметській, 198 м. Сімферополя, що в Київському районі міста Сімферополя.

Тим самим справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.

З договору строкового банківського вкладу від 19.02.2008р., де стороною є позивач, договірна підсудність не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” -- задовольнити.

Ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10 вересня 2009 року – скасувати.

Передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: