№ 2- 1233/10

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

25.02.2010 р.                                                      Ленінський районний суд м.Вінниці

в складі:  головуючого – судді Зайцева А.Ю.,

                 при секретарі  Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 18 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №СL35341, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 9700,00 доларів США, строком до 25.03.2015 року, зі сплатою 24 % річних.

Крім того, для забезпечення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором №СL35341 від 18.04.2008р між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та   ОСОБА_2 08.04.2008р. був укладений договір поруки №СL35341.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» і Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» з усіма його правами та зобов’язаннями.

Взяті зобов'язання відповідачі не виконали,  заборгованість по кредитному договору не погасили.

Добровільно відповідачі не повертають заборгованість по кредиту, тому позивач звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 96061,71 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 4129,42 грн., непогашений кредит 69434,83 грн., несплачені відсотки 20839,99 грн., підвищені відсотки 1656,47 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, в зв’язку з чим, за згодою представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи  в порядку та  на підставі ст. 224 ЦПК України.

      Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до переконання в тому, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 18 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №СL35341, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 9700,00 доларів США, строком до 25.03.2015 року, зі сплатою 24 % річних.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п.7.1.2. кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору.

Крім того, для забезпечення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором №СL35341 від 18.04.2008р між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та   ОСОБА_2 08.04.2008р. був укладений договір поруки №СL35341, згідно якого він, поручився за виконання ОСОБА_1 зобов’язань у повному обсязі за кредитним договором №СL35341 від 18.04.2008р.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається .

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 96061,71 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 4129,42 грн., непогашений кредит 69434,83 грн., несплачені відсотки 20839,99 грн., підвищені відсотки 1656,47 грн.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 60, 81,  88, 209, 215, 224-226 ЦПК України,

ст.ст.530, 525, 526 , 549-552, 554, 611, 1048 ,1054  ЦК України,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місце знаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, рах.№32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в  сумі 96061,71 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 4129,42 грн., непогашений кредит 69434,83 грн., несплачені відсотки 20839,99 грн., підвищені відсотки 1656,47 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 960,61 гривень та по оплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заява про перегляд заочного Рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

СУДДЯ: