Справа №2-1099/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   09.03.2010 р.                                                                                                   м. Вінниця

                                                                Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:

                                                                головуючого судді   Матохнюка Д.Б.,

                                                                при секретарі   Коробці К.П.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

      В позові зазначив про те, що шлюб з відповідачем зареєстрував 16.05.2009р. Спільне життя не склалось. Практично з моменту одруження не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства та майна не маєють. Спільних дітей від шлюбу немає.  

В судове засідання позивач не з’явився, але відповідно до матеріалів позовної заяви, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва серії 1-БВ НОМЕР_1  від 16.05.2009 року, виданого  відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.05.2009 року, актовий запис № 26.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, взаємовідносини в сім’ї носять формальний характер, сторони припинили будь-які сімейні відносини, збереження сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,130 п.4, 174, 212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області 28.03.2003 року, актовий запис № 26.

Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. залишити за позивачем.

    Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнити від сплати мита  позивача ОСОБА_1.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано   протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: