- відповідач: Державне підприємство "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
- позивач: Коняк Віктор Васильович
- відповідач: ДП "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
- Представник позивача: Гладкий Анатолій Петрович
- Третя особа: Чернівецька обласна адміністрація
- відповідач: Державне підприємство "Чернівцький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 727/6099/19
Провадження № 2/715/640/19
У Х В А Л А
про відкриття загального провадження у цивільній справі
05 серпня 2019 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернівецький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійним результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 звернувся до суду із даним позовом до Державного підприємства «Чернівецький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою», яке розташоване в м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 а. Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати недійсними результати земельних торгів та скасувати протокол № 1 від 01.08.2016 р. проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку, розташовану в територіальних межах Луковецької сільської ради Глибоцького району за межами населеного пункту, площею 6,3705 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 , за цільовим призначенням - для рибогосподарських потреб.
Справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження.
Клопотань від сторін по справі до відкриття підготовчого засідання до суду не надходило.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття загального позовного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.
Керуючись ст.ст.187,189 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.
Підготовче засідання справи призначити на 10 год. 00 хв. 23 серпня 2019 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Рекомендувати відповідачу подати до 18 серпня 2019 року відзив на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання та відповідачу заперечення протягом 5 днів з часу отримання (у разі їх надходження).
У разі не подання відповідачем відзиву, суд буде розглядати справу по наявних матеріалах які містяться в справі.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 18 серпня 2019 року.
Роз`яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Отримати інформацію по справі сторони мають можливість на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет - http://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/ .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
- Номер: 2/727/1186/19
- Опис: про визнання недійсним результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 727/6099/19
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Цуренко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: 22-ц/822/737/19
- Опис: про визнання недійсними результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 727/6099/19
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Цуренко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 2/715/20/20
- Опис: Про визнання недійсним результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 727/6099/19
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цуренко В.А.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 22-ц/822/331/20
- Опис: Про визнання недійсним результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 727/6099/19
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Цуренко В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020