- Відповідач (Боржник): Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Маркон"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАДОРР-УКРАЇНА"
- Заявник апеляційної інстанції: Крошка Ольга Миколаївна
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Маркон"
- Представник: Невмержицька Ірина Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Департамент міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- Відповідач (Боржник): Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- Заявник: Приватне підприємство "Маркон"
- Відповідач (Боржник): Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "МАРКОН"
- Заявник касаційної інстанції: Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
05 серпня 2019 року
Київ
справа №826/17303/18
адміністративне провадження №К/9901/21167/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів: Стародуба О.П., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 826/17303/18 за позовом Приватного підприємства «Маркон» до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У 2018 році Приватне підприємство «Маркон» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна», в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило:
- визнати протиправними дії Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) щодо прийняття рішення, яке оформлено листом від 12.01.2018 № 064-213, про призупинення дії Контрольної картки № 17070067-Пд на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення у зв`язку із встановленням тимчасової огорожі на період будівництва готельного комплексу із закладами громадського харчування та паркінгом для легкового автотранспорту за адресою: Андріївський узвіз, 14-16, у Подільському районі міста Києва;
- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), яке оформлено листом від 12.01.2018 № 064-213, про призупинення дії Контрольної картки № 17070067-Пд на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення у зв`язку із встановленням тимчасової огорожі на період будівництва готельного комплексу із закладами громадського харчування та паркінгом для легкового автотранспорту за адресою: Андріївський узвіз, 14-16, у Подільському районі міста Києва;
- визнати протиправними дії Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) щодо прийняття рішення, яке оформлено листом від 11.04.2018 № 064-2619, про анулювання дії Контрольної картки № 17070067-Пд на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення у зв`язку із встановленням тимчасової огорожі на період будівництва готельного комплексу із закладами громадського харчування та паркінгом для легкового автотранспорту за адресою: Андріївський узвіз, 14-16, у Подільському районі міста Києва;
- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), яке оформлено листом від 11.04.2018 № 064-2619, про анулювання дії Контрольної картки № 17070067-Пд на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення у зв`язку із встановленням тимчасової огорожі на період будівництва готельного комплексу із закладами громадського харчування та паркінгом для легкового автотранспорту за адресою: Андріївський узвіз, 14-16, у Подільському районі міста Києва.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2018 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 апеляційну скаргу приватного підприємства «Маркон» задоволено, рішення окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2018 скасовано та ухвалено нове рішення яким позов задоволено.
26.07.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) подано касаційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 та залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2018.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Відповідно до підпунктів «а» та «в» пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню у випадку, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики та справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2019 у справі № 826/17303/18 за позовом Приватного підприємства «Маркон» до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/17303/18 за позовом Приватного підприємства «Маркон» до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін
Судді: О.П. Стародуб
В.М. Шарапа
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/17303/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 03.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 826/17303/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: А/855/7231/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/17303/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 826/17303/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: А/855/6769/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/17303/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 826/17303/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: К/9901/21167/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/17303/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: К/9901/21167/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/17303/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чиркін С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 07.03.2023