Справа № 1-88/10
В И Р О К
І м’я м У к р а ї н и
17 березня 2010 року
Староміський районний суд міста Вінниці в складі :
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Сускові А.О.
з участю прокурора Охоти Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Куйбишев, росіянина, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання зброї, приблизно у 1995р. виготовив з пластмаси рукоятку, з трубки нарізав різьбу, накрутивши на неї гайку, яку обточив. Потім, взяв ще одну трубку, що підходила за діаметром, та скріпив між собою трубки болтами, також прилаштував до виготовленого пристрою спусковий гачок та скобу з металу. Вказаний виготовлений пристрій ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Однак, 27.12.2009р. о 10.00 год. в ході проведення огляду домоволодіння, за вищевказаною адресою, у присутності понятих, працівники міліції у одній із кімнат будинку, а саме: у комоді, під телевізором, виявили та вилучили саморобний пристрій для відстрілу куль із пластиковою накладкою. Згідно висновку експерта №12-Б від 14.01.2010р. предмет, вилучений у домоволодінні ОСОБА_1, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю – саморобним однозарядним пістолетом, призначеним для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм. Даний пістолет придатний для проведення пострілів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю за обставин, викладених у вироку. Щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудним, його винність повністю доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:
- протоколом огляду, виявлення та вилучення від 27.12.2009р., відповідно до якого в будинку №18 по вул. Кожедуба в м. Вінниці в комоді під телевізором виявлено та вилучено саморобний пристрій для відстрілу куль з пластмасовою накладкою на рукоятці(а.с.5);
- заявою ОСОБА_2 від 27.12.2009р., відповідно до якої вона надала дозвіл працівникам міліції провести огляд її будинку АДРЕСА_1 в якому вона мешкає зі своїм співмешканцем ОСОБА_1(а.с. 6);
- оголошеним в судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_3, відповідно до якого він показав, що 27.12.2009р. він був запрошений в якості понятого при огляді будинку по вул. Кожедуба,18 в м. Вінниці. При огляді будинку було виявлено та вилучено працівниками міліції пістолет кустарного виробництва з ознаками вогнепальної зброї(а.с.16);
- оголошеним в судовому засіданні протоколом допиту свідка ОСОБА_4, який дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_3П.(а.с. 17);
- висновком експерта № 12-Б від 14.01.2010р., відповідно до якого предмет, вилучений у домоволодінні ОСОБА_1, є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю – саморобним однозарядним пістолетом, призначеним для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм. Даний пістолет придатний для проведення пострілів (а.с.38-40);
- протоколом огляду предмету від 26.01.2010р., відповідно до якого оглянуто прозорий пакет, при розпакуванні якого виявлено, що всередині знаходиться предмет загальною довжиною 150мм, висотою 110мм, що складається з рухомого (підпружиненого ствола), ствольної коробки, казенника, спускового механізму, руків’я (а.с. 50);
- постановою про приєднання до кримінальної справи речових доказів від 26.01.2010р., відповідно до якої приєднано до кримінальної справи в якості речового доказу прозорий поліетиленовий пакет із предметом загальною довжиною 150мм, висотою 110мм, що складається з рухомого(підпружиненого ствола), ствольної коробки, казенника, спускового механізму, руків’я (а.с. 51);
- іншими дослідженими матеріалами.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Підсудний раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває. Щиро розкаявся в скоєнні злочину і сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом’якшують покарання.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_1, немає.
Враховуючи ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, а також обставини, що пом’якшують покарання, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі, але із звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком .
Оскільки на досудовому слідстві були проведені судово-балістичне дослідження та судово-балістична експертиза, суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати в сумі 600,96 грн.
Речовий доказ по справі – прозорий поліетиленовий пакет з предметом загальною довжиною 150мм, висотою 110мм, що складається з рухомого (підпружиненого ствола), ствольної коробки, казенника, спускового механізму, руків’я, який зберігається в камері речових доказів Староміського РВ - підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 600(шістсот) грн. 96коп.
Речовий доказ по справі - прозорий поліетиленовий пакет з предметом загальною довжиною 150мм, висотою 110мм, що складається з рухомого (підпружиненого ствола), ствольної коробки, казенника, спускового механізму, руків’я, який зберігається в камері речових доказів Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
- Номер: 1-88/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-88/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 1-88/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-88/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1/287/39/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 1-в/491/5/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/310/526/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 1-88/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 16.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер:
- Опис: ст.309 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-88/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 03.05.2011