УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/4687/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Білоуса В.В.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД",

боржник - Фермерське господарство "Наталка",

керуючий санацією боржника - арбітражний керуючий Пашковський Андрій Анатолійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Пашковського А.А.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 в частині скасування ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у справі № 912/4687/16 про введення процедури санації боржника - Фермерського господарства "Наталка", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії та оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації (пункти 2-5 резолютивної частини ухвали)

у складі колегії суддів: Вечірко І.О. (головуючий), Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД"

до Фермерського господарства "Наталка"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 ухвалою Господарського суду Кіровоградської області відмовлено в задоволенні клопотань розпорядника майна арбітражного керуючого Гуріна Р.А. № 46 від 28.02.2017, № 2 від 24.03.2017, № 68 від 31.03.2017. Клопотання № 67 від 31.03.2017 розпорядника майна арбітражного керуючого Гуріна Р.А. залишено без розгляду. Введено процедуру санації боржника Фермерського господарства "Наталка" строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, якого зобов`язано вчинити певні дії. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном арбітражного керуючого Гуріна Р.А. в загальній сумі 24 162,33 грн.

30.05.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 912/4687/16 апеляційну скаргу засновника Фермерського господарства "Наталка" ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у справі № 912/4687/16 - скасовано в частині введення процедури санації боржника - Фермерського господарства "Наталка", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії та оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації (пункти 2-5 резолютивної частини ухвали). В іншій частині ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у справі № 912/4687/16 залишено без змін. Справу № 912/4687/16 передано на розгляд Господарському суду Кіровоградської області.

25.06.2019 арбітражним керуючим Пашковським А.А. подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 в частині скасування ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у справі № 912/4687/16 про введення процедури санації боржника - Фермерського господарства "Наталка", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії та оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації (пункти 2-5 резолютивної частини ухвали) та залишити в силі ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у вказаній частині.

24.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/4687/16 Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Пашковського А.А. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 в частині скасування ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у справі № 912/4687/16 про введення процедури санації боржника - Фермерського господарства "Наталка", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії та оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації (пункти 2-5 резолютивної частини ухвали).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 293, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/4687/16 Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Пашковського А.А. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 в частині скасування ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 у справі № 912/4687/16 про введення процедури санації боржника - Фермерського господарства "Наталка", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, зобов`язання керуючого санацією вчинити певні дії та оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації (пункти 2-5 резолютивної частини ухвали).

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Пашковського А.А. відбудеться 29 серпня 2019 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков