Судове рішення #80704
УХВАЛА

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 липня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді   Ланкова М.В. суддів   Белинчук Т.Г. Ісаєва Г.А. при секретарі   Іванові О.К. розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в місті  Сімферополі адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим, за апеляційною скаргою управління  Пенсійного  фонду  України  в  Кіровськом  районі  АР  Крим  на рішення Кіровського районного суду АР Крим від 18 серпня 2004 року

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі, посилаючись на те, що посадовці управління Пенсійного фонду відмовляють призначити їй пільгову пенсію з 29 січня 2003 року.

Рішенням Кіровського районного суду АР Крим від 18 серпня 2004 року скарга ОСОБА_1 задоволена. Суд зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з дня подачі заяви, тобто з 29 січня 2003 року.

У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в скарзі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, не відповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Заслухав суддю доповідача, вислухавши представника управління Пенсійного фонду, ОСОБА_1, її представника, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи скаргу ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з того, що заявник в день звернення за призначенням пенсії 29 січня 2003 року надала до Пенсійного фонду всі необхідні документи.

Такі висновки суду відповідають обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 82 Закону України «Про пенсійне забезпечення» документи про призначення пенсій розглядаються органом, що призначає пенсії (стаття 81), не пізніше 10 днів з дня їх надходження.

Повідомлення про відмову в призначенні пенсії із зазначенням причин відмови та порядку оскарження орган, що призначає пенсії, видає або надсилає підприємству, організації або заявникові не пізніше 5 днів після винесення відповідного рішення.

Судом встановлено, що заявник 29 січня 2003 року вперше звернулася в управління Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії, проте 29 квітня 2003 року їй було

 

Справа № 22а-3975/2006

Головуючий у першій інстанції Доповідач

Бердиєва Б.А. Ісаєв Г.А.

 

 

відмовлено, оскільки довідка з місця роботи не відповідала вимогам для отримання пільгової пенсії.

28 травня 2003 року ОСОБА_1 вдруге звернулася із заявою в УПФ із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, 29 серпня 2003 року їй знов відмовили.

14 жовтня 2003 року заявник утретє звернулася із заявою в УПФ і 12 липня 2004 року їй була призначена пенсія з 14 жовтня 2003 року.

З матеріалів справи вбачається, що УПФ в строки, встановлені ст. 82 Закону, повідомлення про причини відмови в призначенні пенсії заявнику не направляло.

ОСОБА_1 надавала всі документи, необхідні для призначення пенсії. Посилання ж представника управління Пенсійного фонду про те, що заявнику двічі відмовляли в призначенні пенсії, у зв'язку з тим, що не були надані всі необхідні документи, не спроможне, оскільки відповідач не надав відповідних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщалася про відмову в призначенні пенсії.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що ОСОБА_1 має право одержувати пенсію з дня першого звернення в УПФ, тобто з 29 січня 2003 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями 195, 200, 206 КАС України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим відхилити. Рішення Кіровського районного суду АР Крим від 18 серпня 2004 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного

Суду України протягом одного місяця.                   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація