Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80698416

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 569/24526/18

провадження № 61-11408ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - Рівненське ОУ ПФУ у Рівненській області) на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 24 червня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної карги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається про отримання заявником 01 липня 2019 року копії ухвали суду касаційної інстанції від 24 червня 2019 року.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 05 серпня 2019 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2019 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 14 травня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова



  • Номер: 22-ц/4815/449/19
  • Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/24526/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Жданова Валентина Сергіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація