ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2019 р. справа №914/1531/19

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства «Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові», м. Київ

до відповідача-2: Підприємства з іноземними інвестиціями «Білфінгер Тебодін Україна», м. Київ

за участю третьої особи: Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

про зняття арешту з майна

встановив:

Державне підприємство «Арена Львів» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові» та до Підприємства з іноземними інвестиціями «Білфінгер Тебодін Україна», про зняття арешту з майна.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Окрім того, позивач у позовній заяві зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається із позовної заяви, держаним виконавцем Сихівського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Рудницькою М. О., було винесено постанову від 15.08.2017 про опис та арешт оспорюваного майна, що знаходилось на території позивача, таким чином, суд вважає підставним залучення Сихівського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1531/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 28.08.19 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Сихівський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79049, м. Львів, проспект Червоної Калини, 109)

5. Позивачу: надати суду додаткові письмові пояснення, з нормативним обґрунтуванням підстав належності даного позову до юрисдикції Господарського суду Львівської області; оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання даного відзиву; одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Відповідачам: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Третій особі: відповідно до ст. 168 ГПК України надати письмове пояснення на позовну заяву; письмове пояснення щодо відзивів (за наявності), але не пізніше 5 днів з дня їх отримання; одночасно надіслати позивачу та відповідачам - копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

8. Зобов`язати сторони та третю особу письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.