Справа № 3-740/2007р.
Постанова
22 лютого 2007 року Канівського міськрайонного суду
Черкаської області В складі:
головуючого - судді Штих К.М. при секретарі - Десятник О.А з участю прокурора - Мосійчук В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого по АДРЕСА_1, українця, грм. України, з вищою юридичною освітою, працює на посаді оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, За п. „г" ч.3 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією". Роз'яснено ст. 63 Конституції України ст. 268, 271 КпАП України
Встановив:
Згідно розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 прийняв до свого провадження в порядку ст. 97 КПК України, матеріали по факту виявлення наркотичних засобів у грм. ОСОБА_2. За результатами дослідчої перевірки по даному факту ОСОБА_1 04.11.2006 року в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України та одночасно прийнято рішення про притягнення грм. ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності по ст. 44 КУпАП за незаконне поводження з наркотичними засобами без мети збуту в невелеких розмірах. Однак ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище, протокол про адміністративне правопорушення не склав та всупереч вимогам ст.ст. 257, 221 КУпАП не направив на розгляд в суд, внаслідок чого останній уникнув адміністративної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_1 являючись представником влади, виконуючи дії пов'язані з виконанням функцій держави, використовуючи службове становище, умисно, з метою сприяння ОСОБА_2 уникнути адміністративної відповідальності, не склав та не направив даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2. до суду, внаслідок чого останній уникнув адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись п."г" ч.3 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією" , суддя,
Постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.