ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

про виправлення описки в судовому рішенні

/у вступній та резолютивній частині/

Справа № 500/90/19

01 квітня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі    головуючого судді Хрущ В. Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступні та резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Головного управління ДФС у Тернопільській області   про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.08.2018 року №0112396-0000-1909 та №0112397-0000-1909,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.08.2018 року №0112396-0000-1909 та №0112397-0000-1909.

Разом з тим, у пункті 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення, допущено технічну описку при зазначенні сум податків, нарахованих у податкових повідомленнях – рішеннях, а саме: замість: « - №0112396-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 5024,00 грн.;

               - №0112397-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 13045,76 грн.»,

помилково зазначено:

  «- №0112396-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 13045,76 грн.;

         - №0112397-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 5024,00 грн.».

При цьому, інші відомості у проголошеній вступній та резолютивній частинах рішення від 25.03.2019 року – вказані вірно.

Відповідно до частини 1   статті 253 КАС України   суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частини 2   статті 253 КАС України   питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року у даній справі, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на результат розгляду справи та суть судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105-108, 160, 169 КАС України, суд  -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року у справі №500/90/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області   про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.08.2018 року №0112396-0000-1909 та №0112397-0000-1909, та вважати правильним пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення  Головного управління ДФС у Тернопільській області:

-  №0112396-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 5024,00 грн.;

- №0112397-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 13045,76 грн.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

          Головуючий суддя                                                                                Хрущ В.Л.

Копія вірна:

          Суддя                                                                                                    Хрущ В.Л.