Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80674529

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

         

02 серпня 2019 року                                        Справа № 912/17/16


Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки у справі № 912/17/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",  03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд", 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 19

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив", 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75

про стягнення 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн,


                                                    ВСТАНОВИВ:


Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд" (надалі - ТОВ "Креатив-Трейд"), як з поручителя, простроченої заборгованості станом на 10.08.2016 за кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив"), в розмірі 123771979,48 доларів США та 576828782,87 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Позивачем подано до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви про грошові вимоги до ПрАТ "Креатив" у  межах заявлених до стягнення сум заборгованості у даній справі, що підлягають стягненню з ТОВ "Креатив - Трейд", як з поручителя за простроченою заборгованістю за кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, №151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між ТОВ "Креатив - Трейд" та ПрАТ "Креатив". Крім того, позивач повідомив господарський суд про визнання вказаних вимог розпорядником майна у справі №910/9131/16 про банкрутство ПрАТ "Креатив".

Ухвалою від 07.03.2019 господарський суд закрив провадження у справі № 912/17/16 закрито на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, даною ухвалою повернуто з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) 207 389,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №64247 від 30.12.2015, № 43716 від 23.02.2016, № 38471 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16.

Разом з тим, під час підготовки ухвали від 07.03.2019 у справі №912/17/16 господарським судом допущено технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали.

Так, господарським судом замість: "....................платіжних доручень №64247 від 30.12.2015, № 43716 від 23.02.2016, № 38471 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16", помилково вказано: "..............платіжних доручень № 65606 від 30.12.2015, № 44122 від 23.02.2016, № 38472 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16".

26.07.2019 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки з проханням внести виправлення до ухвали в частині виправлення номеру платіжного доручення, а саме замість номеру 65606 від 30.12.2015 зазначити номер 64247 від 30.12.2015.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущені описки в ухвалі суду  від 07.03.2019 у справі № 912/17/16.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


                                                               УХВАЛИВ:


Виправити описку, допущену в абзаці 11 сторінки 4 мотивувальної частини ухвали від 07.03.2019 у справі №912/17/16.


Абзац 11 сторінки 4 мотивувальної частини ухвали від 07.03.2019 у справі №912/17/16 викласти в наступній редакції:

"З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України" судовий збір в сумі 207 389,00 грн, сплаченого згідно платіжних доручень № 64247 від 30.12.2015, № 43716 від 23.02.2016, № 38471 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16.".


Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали  від 07.03.2019 у справі №912/17/16.


Пункт 3 резолютивної частини ухвали  від 07.03.2019 у справі №912/17/16 викласти в наступній редакції:


"3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р НОМЕР_1 ) Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) 207 389,00 грн, сплаченого згідно платіжних доручень №64247 від 30.12.2015, № 43716 від 23.02.2016, № 38471 від 23.02.2016, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/17/16.".


Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та є невід`ємною частиною ухвали господарського суду від 0.03.2019 у справі №912/17/16.


Ухвалу  може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.


Оригінал ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Креатив - Трейд" за адресою: 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 19 та Приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою:   01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75.


Ухвалу підписано  02.08.2019.

  

Головуючий суддя   В.В.Тимошевська


Суддя                                                                                       Л.С. Вавренюк


Суддя                                                                                         Т.В. Макаренко


  • Номер:
  • Опис: клопотання про призначення судової експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/17/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тимошевська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/17/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тимошевська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер:
  • Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/17/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тимошевська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер:
  • Опис: заява про забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/17/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тимошевська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/17/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Тимошевська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про збільшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/17/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тимошевська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер:
  • Опис: заява про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/17/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тимошевська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 23.12.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/17/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тимошевська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 07.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація