Судове рішення #80667096

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі


02 серпня 2019 року                                                                м. Херсон

номер справи: 766/24735/18

номер провадження: 22-ц/819/1359/19


Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

01 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 31 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання ухвали суду, у визначений судом строк від скаржника до суду надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України,  суд                             

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Херсонського

апеляційного суду                                                             І.В. Склярська


  • Номер: 22-ц/819/1359/19
  • Опис: за позовом Басистої Лідії Василівни до Бацокіна Сергія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бабій Оксана Анатоліївна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/24735/18
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Склярська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 22-з/819/70/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 766/24735/18
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Склярська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація