Справа № 355/1086/19
Провадження № 2/355/470/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.01.2015 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що сімейне життя не склалось в зв`язку з тим, що в сторін виявилася несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на спільне життя в побутових питаннях, постійно виникають сварки, сторони проживають окремо. Вважає, що шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб, відновити дошлюбне прізвище та стягнути з відповідача судовий збір.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила суд відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 15.01.2015 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ), який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис №03). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1 . Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.
Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачений судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 ;
-копією картки платника податків ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ;
-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 ;
-копією картки платника податків ОСОБА_2 № НОМЕР_4 ;
-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ), серії НОМЕР_5 від 15.01.2015 року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_6 від 21.04.2015 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;
-іншими матеріалами по справі.
Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 200, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 15 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис №03).
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Суддя Баришівського
районного суду О. Л. Литвиненко
- Номер: 2/355/470/19
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 355/1086/19
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Литвиненко О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019